شهاب افشار اردبیلی - دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران
رمضان دهقان - استادیار، گروه حقوق، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران.
بهنام حبیبی درگاه - استاد یار، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

تعارض در آراء قضایی نمودهای مختلفی دارد که در مراحل گوناگون دادرسی ممکن است از انواع جنبه ها قابل بررسی باشد. ازجمله اینکه در برخی موارد تداخل صلاحیت ها و تصمیمات قضایی موجب تعارض آراء می گردد که در خبر موارد بسیار فاحش است و می توان آن به را به عنوان یک ضعف نیز به حساب آورد اما مسئله ی اصلی این ست که تداخل در صلاحیت ها و تصمیمات قضایی چگونه موجب تعارض می شود. پژوهشگران نوشته اند که قانون، زمانی مبهم است که «مردم از محدوده شمول آن اطمینان نداشته باشند»؛ به عبارت دیگر، هنگامی که از یک حکم، دو یا چندمعنا تعبیر یا برداشت شود، می گویند که آن حکم، مبهم است. لذا هدف ما در این مقاله بررسی و تبیین مبنای تعارض ناشی از صلاحیت ها و تصمیمات قضایی است. ضمن اینکه تعارضات ناشی از تداخل صلاحیت ها و تصمیمات قضایی خود موجب وقوع تورم رویه قضایی می شود که به نوعی آسیب بزرگی به سیستم قضایی می رساند. روش تحقیق ما نیز مبتنی بر شیوه مطالعه کتابخانه ای بوده و با توجه به نظری بودن مقاله به صورت توصیفی- تحلیلی انجام گرفته است.

تعارض آرا, صلاحیت, تصمیمات, آرای قضایی, آیین دادرسی مدنی, حقوق ایران و فرانسه