CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی سیاست علم و فناوری به روش اندازه گیری شاخص کارامدی

عنوان مقاله: ارزیابی سیاست علم و فناوری به روش اندازه گیری شاخص کارامدی
شناسه ملی مقاله: CONFME04_126
منتشر شده در چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت،کارآفرینی و توسعه اقتصادی در سال 1397
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهران احتشامی - مشاور فناوری اطلاعات شرکت سوربن ترابر خزر
اعظم سادات مرتضوی کهنگی - پژوهشگر پژوهشگاه ارتباطات وفناوری اطلاعات

خلاصه مقاله:
نحوه اثر سیاست های علم و فناوری بسیار گسترده بوده و جایگاه و نقش ارزیابی سیاست های علم و فناوری در دنیای پویای حاضر اهمیت زیادی دارد. سیاست های علم و فناوری با تصمیمات خاصی که مرتبط با عوامل فناوری، قانونی، اجتماعی و اقتصادی هستند، سروکار دارند. باید توجه داشت که ارزیابی سیاست های علم و فناوری در تضمین عملکرد مناسب سیستم ها، فرایندهای تصمیم گیری نهایتا ارتقا کیفیت در حوزه های علم فناوری و نوآوری بسیار موثر است و به بسیاری از روابط تکنولوزی و اقتصادی اعتبار می بخشد و معمولا نتیجه و بازده سیاست ها را نشان می دهد ارزیابی سیاست های علم و فناوری با استفاده از روش های مختلف و بر مبنای شاخص هایی استوار است که کمیت برخی از عوامل به سختی تعیین می شود. روش های متعددی برای ارزیابی سیاست های علم و فناوری معرفی شده است و همچنین کشورها نیز روش های خاص و بومی خود را در این زمینه بکار گرفته اند. در این مقاله با معرفی سیستم ارزیابی سیاست علم و فناوری روش ارزیابی در دو کشور امرکا و تایوان معرفی می شود.

کلمات کلیدی:
ارزیابی سیاست های علم و فناوری، شاخص کارآمدی، سیستم ارزیابی سیاست

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/831382/