ارزیابی اثر متقابل ژنوتیپ × محیط عملکرد و محتوی روغن ژنوتیپ های گلرنگ دیم از طریق روش رگرسیون و GGE بای پلات

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 342

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFCS-50-4_007

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399

چکیده مقاله:

به منظور تجزیه اثرات متقابل ژنوتیپ × محیط برای صفات عملکرد و مقدار روغن دانه گلرنگ، آزمایش چندمحیطی با 15 ژنوتیپ (شامل 8 لاین اصلاحی، 6 رقم و یک شاهد) برای سه زمان کشت (پاییزه، انتظاری و بهاره) در چهار ایستگاه تحقیقات کشاورزی دیم شامل کرمانشاه، مراغه، کردستان و زنجان (در مجموع 21 محیط) طی سال های زراعی 92-1390 انجام شد.از دو مدل رگرسیونی-عملکرد و نمودار دوبعدی (ژنوتیپ + ژنوتیپ×محیط) استفاده شد. نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که عامل های ژنوتیپ، محیط و اثر متقابل آنها برای دو صفت در سطح 1% معنی دار است. سهم ژنوتیپ، محیط و اثر متقابل آنها برای عملکرد به ترتیب 5، 62 و 24 و مقدار روغن 25، 45 و 22 درصد از تغییرات کل بود. با تجزیه رگرسیونی اختلاف معنی داری بین اجزای رگرسیون دو صفت مشاهده شد. بیشترین شاخص رگرسیون-عملکرد به ژنوتیپ های G5، G1 و G6 و رگرسیون-روغن به G5، G3 و G11 تعلق داشت. نمایش چندضلعی نمودار دوبعدی برای دو صفت سه گروه محیطی شناسایی کرد. دو محیط از مراغه برای عملکرد دانه، شش محیط کردستان برای میزان روغن، محیط های مطلوب بودند. بر اساس نمودار دوبعدی، ژنوتیپ های G10 و G5 برای عملکرد و پایداری و G11، G4 و G5 برای روغن و پایداری، برتر بودند. ضریب همبستگی، با رتبه بالایی بین مدل های رگرسیون و نمودار دوبعدی (ژنوتیپ + ژنوتیپ×محیط) در دو صفت به دست آمد. بر اساس نتایج حاصل از دو مدل تجزیه پایداری، ژنوتیپ G5 (رقم پدیده) از لحاظ عملکرد و میزان روغن، رقم برتر و پایداری شناخته شد که می توان آن را برای همه محیط های دیم توصیه کرد

کلیدواژه ها:

پایداری ، تجزیه رگرسیون ، نمودار دوبعدی (ژنوتیپ + ژنوتیپ × محیط) ، گلرنگ ، مناطق سرد

نویسندگان

مهدی جمشیدمقدم

عضو هیات علمی از موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور (معاونت سرارود)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی

سیدسعید پورداد

عضو هیات علمی از موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور (معاونت سرارود)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ada, R. (2012). Effects of winter and spring sowing on ...
  • Akbarpour, O. A., Dehghani, H. & Sorkhi-Lalehloo, B. )2012(. Study ...
  • Dehghani, H., Sabaghpour, S. H., & Ebadi, A. )2010(. Study ...
  • Dia, M., Wehner, T. C., Hassell, R., Price, D. S., ...
  • Eberhart, S. A. & Russell, W. A. (1966). Stability parameters ...
  • Ebrahimi, F., Majidi, M. M., & Arzani, A. (2016). Oil ...
  • Elfadi, E., Reinbrecht, C., Frick, C., Von, S., Rudolphi, S. ...
  • Esendal, E., Arslan, B., & Paşa, C. (2008). Effect of ...
  • Eskridge, K. M. (1990). Selection of stable cultivars using a ...
  • Eskridge, K. M. (1997). Evaluation of corn hybrids using the ...
  • Eskridge, K. M., & Mumm, R. F. (1992). Choosing plant ...
  • Eskridge, K. M., Byrne, P. F., & Crossa, J. (1991). ...
  • Flores, F., Moreno, M. T., Cubero, J. I. (1998). A ...
  • Gauch, H. G., & Zobel, R. W. (1996). AMMI analysis ...
  • Grausgruber, H., Oberforster, M., Werteker, M., Ruckenbauer, P., & Vollmann, ...
  • Hamdan, Y. A. S., Perez-Vich, B., Fernandez-Martinez, J. M. & ...
  • Hühn, M. (1990). Nonparametric measures of phenotypic stability. Part 1: ...
  • Jafari, M., Asghari Zakarya, R., Alizadeh, B., Sofalyan, O. & ...
  • Jamshidmoghaddam, M. & Pourdad, S. S. (2013). Genotype×environment interactions for ...
  • Johnson, R. C., and Dajue, L. (2008). Safflower winter survival ...
  • Johnson, R. C., Petrie, S. E., Franchini, M. C., & ...
  • Knowles, P. F. (1989). Safflower. In G. Robbclen et al. ...
  • Koutroubas, S. D., Papakosta, D. K., & Doitsinis, A. (2004). ...
  • Laffont, G. L., Wright, K., & Hanafi, M. (2013). Genotype ...
  • Mgonja, M. A., Mamuya, N. I., & Maeda, E. J. ...
  • Mohammadi, R., & Amri, A. (2013). Genotype×environment interaction and genetic ...
  • Omidi, A. H., Shahsavari, M. R., Alhani, A., & Jahanbin, ...
  • Pourdad, S. S. (2006). Safflower, Carthamus tinctorius L. In. L., ...
  • Pourdad, S. S., Jamshid Moghaddam, M. (2013). Study on genotype×environment ...
  • Shukla, G. K. (1972). Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental ...
  • Yan, W. (2006). Exploring multi-environment trial data using biplots. Retrieved ...
  • Yan, W. (2016). Analysis and handling of G × E ...
  • Yan, W., & Kang, M. (2003). GGE Biplot Analysis: A ...
  • Yan, W., & Tinker, N. A. (2005). An integrated biplot ...
  • Yan, W., Frégeau-Reid, J., Pageau, D., & Martin, R. (2016). ...
  • Yan, W., Pageau, D., Frégeau-Reid, J. & Durand, J. (2011). ...
  • Yau, S. K. (2007). Winter versus spring sowing of rain-fed ...
  • Yue, G., Perng, S. K., Walter, T. L., Wassom, C. ...
  • نمایش کامل مراجع