بررسی تطبیقی ابزارهای مدل‏سازی خدمات هیدرولوژیکی اکوسیستم

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 223

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WSD-6-2_007

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مدل‏سازی "خدمات اکوسیستم" (Ecosystem Services) به‏‏عنوان راهکاری در جهت کاهش مسائل ناشی از مدیریت ناپایدار منابع طبیعی، طی دو دهه گذشته مورد توجه بوده است و خدمات اکوسیستم مرتبط با آب در میان بیشترین مطالعات قرار دارند. ابزارهای مدل‏سازی خدمات هیدرولوژیک اکوسیستم در دو طبقه نرم‏افزارهای سنتی هیدرولوژیک و نرم‏افزارهای تخصصی خدمات اکوسیستم قرار دارند. پژوهش حاضر به معرفی و مقایسه برخی نرم‏افزارها باتوجه‏به داده‏های مورد نیاز برای اجرای مدل، سهولت استفاده، قابلیت پاسخ به سوالات و تفسیر نتایج می‏پردازد. SWAT و VIC نمونه‏ای از نرم‏افزارهای سنتی با تاکید بر فرآیندهای سازنده خدمات اکوسیستم هستند در حالی‏که InVEST و ARIES، نرم‏افزارهای تخصصی خدمات اکوسیستم با تاکید بر تجسم مکانی این خدمات در سطح سیمای سرزمین هستند. مطالعه حاظر نشان می‏دهد، درصورتی‏که داده‏های مناسب و تخصص مورد نیاز برای اجرای مدل در دسترس باشد، بررسی خدمات هیدرولوژیک با نرم‏افزارهای SWAT و VIC توصیه می‏شود. این نرم‏افزارها می‏توانند اطلاعات و جزئیات بیشتری مانند تبخیر و تعرق، رواناب سطحی، جریان زیرسطحی، بار رسوب، نیترات و فسفر کل در اختیار کاربر قرار دهند. درحالی‏که نرم‏افزارهای InVEST و ARIES برای افرادغیرمتخصص مناسب‏تر بوده و قادر هستند تصویری کلی از خدمات اکوسیستم با وجود داده‏های کم‏تر ارائه نمایند.

نویسندگان

زهرا اسدالهی

دانشگاه لرستان

مصطفی کشتکار

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • عارفی اصل، ا. 1390. ارزیابی کارایی مدل SWAT در برآورد ...
  • ماهینی، س. و کامیاب، ح. 1388. سنجش از دور و ...
  • Boyd J. and Banzhaf S. 2007. What are ecosystem services? ...
  • Burkhard B., Kroll F., Nedkov S. and Müller F. 2012. ...
  • Costanza R., D’Arge R., De Groot R., Farber S., Grasso ...
  • Daily G., Postel S., Bawa K., Kaufman L., Peterson C.H., ...
  • De Groot R. S.1992. Functions of nature: evaluation of nature ...
  • De Groot R.S., Wilson M.A. and Boumans R.M. 2002. A ...
  • Fisher B., Turner R. K. and Morling P. 2009. Defining ...
  • Gould R.K. and Lincoln N.K. 2017. Expanding the suite of ...
  • Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and human well-being: scenarios: findings ...
  • Neitch S.L., Arnold J.G. Kiniry J.R. Williams J.R. 2005. Soil ...
  • Seppelt R., Dormann C.F., Eppink F.V., Lautenbach S. and Schmidt ...
  • Sharp R., Chaplin-Kramer R., Wood S., Guerry A., Tallis H. ...
  • Kumar P. 2010. TEEB, the Economics of Ecosystems and Biodiversity: ...
  • Vigerstol K.L. and Aukema J.E. 2011. A comparison of tools ...
  • Villa F., Ceroni M., Bagstad K., Johnson G. and Krivovet ...
  • Westman W.E. 1977. How much are nature's services worth? Science, ...
  • نمایش کامل مراجع