ساختار هنجار صداقت با دولت در مشهد مورد مطالعه: راستگویی در ارائه اطلاعات درآمدی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 288

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASUI-27-1_008

تاریخ نمایه سازی: 23 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

یکی از عرصه های مهم کنش که مساله عمده آن، بی صداقتی و عدم توافق بر سر هنجار صداقت است، عرصه ارتباط شهروندان با دولت در ارائه اطلاعات درآمدی است. هدف نوشتار حاضر، برآورد میزان وفاق هنجاری صداقت با دولت در مشهد و شناسایی ساختار این توافق با دو مولفه موقعیت مندی و قطبیت است. نتایج پیمایش عاملی در نمونه ای تصادفی به تعداد ۱۶۰ نفر از ساکنان مناطق مختلف شهر مشهد نشان می دهد که ساختار هنجار صداقت با دولت دارای قطبیت مثبت است و اکثریت پاسخگویان (۶۵%) هنجار صداقت با دولت را به طور قوی یا ضعیف پذیرفته اند. در حالی که قطبیت منفی در این ساختار بسیار ضعیف است و تنها ۵% پاسخگویان در موضع بی صداقتی کامل با دولت قرار گرفته اند. همچنین در ساختار هنجار صداقت با دولت، نوعی حالت دو قطبی دیده می شود. ساختار هنجار صداقت با دولت تقریبا به طور کامل، مشروط و موقعیت مند است و در آن وقفه هنجاری وجود ندارد در نهایت در بین چهار وضعیت دوگانه ای که پایبندی به هنجار صداقت با دولت را تحت تاثیر قرار می دهند (مجازات، افشا، منفعت و همنوایی)، تاثیر مجازات (جریمه شدن) بیش از سایر خصوصیات وضعیتی است.کلیدواژه ها: 

نویسندگان

علی یوسفی

دانشیار، گروه جامعه شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

ندا رضوی زاده

مربی، گروه جامعه شناسی، جهاد دانشگاهی خراسان رضوی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعاحمدی، ح.؛ تاجیک، م.؛ چلبی، م.؛ قیصری، ن. و مقصودی، ...
  • آرون، ر. (۱۳۸۱). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه شناسی، ...
  • اعظم آزاده، م. (۱۳۸۷). نقش نقش گروه بندی های سنی ...
  • افقی، ن. و صادقی، ع. (۱۳۸۸). «مطالعه تطبیقی ارزش ها ...
  • باستانی، س. (۱۳۸۶). جنسیت، فرهنگ، ارزش ها و نگرش ها، ...
  • بودون، ر. و بوریکو، ف. (۱۳۸۵). فرهنگ انتقادی جامعه شناسی، ...
  • چلبی، م. (۱۳۷۲). «وفاق اجتماعی»، نامه علوم اجتماعی، ۶: ۱۵-۲۸ ...
  • چلبی، م. (۱۳۷۳). «تحلیل شبکه در جامعه شناسی»، علوم اجتماعی، ...
  • چلبی، م. (۱۳۷۵). جامعه شناسی نظم تشریح و تحلیل نظری ...
  • چلبی، م. (۱۳۸۳). چارچوب مفهومی پیمایش ارزش ها و نگرش ...
  • رسولی، م. و کلدی، ع. (۱۳۸۰). «بررسی عوامل موثر بر ...
  • رفیع پور، ف. (۱۳۸۲). آناتومی جامعه یا سنته الله: مقدمه ...
  • روشه، گ. (۱۳۶۷). کنش اجتماعی، ترجمه: هما زنجانی زاده، مشهد: ...
  • ریتزر، ج. (۱۳۷۴). نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه: ...
  • سیدمن، ا. (۱۳۸۸). کشاکش آرا در جامعه شناسی، ترجمه: هادی ...
  • کلمن، ج. س. (۱۳۷۷). بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه: منوچهر صبوری، ...
  • کوهن، ب. (۱۳۸۲). مبانی جامعه شناسی، ترجمه: غلامعباس توسلی ، ...
  • کوزر، ل. (۱۳۸۲). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه شناسی، ترجمه: ...
  • یوسفی، ع. و عظیمی هاشمی، م. (۱۳۸۴ الف). انسجام اجتماعی ...
  • یوسفی، ع. و عظیمی هاشمی، م. (۱۳۸۴ ب). انسجام اجتماعی ...
  • Abercrombie, N. Hill, S. and Turner, B. S. (۱۹۹۴) The ...
  • Diefenbach, H. Opp, K. (۲۰۰۷)“When and Why Do People Think ...
  • Hechter, M. Ranger-Moore, J. Jasso, G. and Home, C. (۱۹۹۹) ...
  • Jasso, G. (۲۰۰۶) “Factorial Survey Methods for Studying Beliefs and ...
  • Auspurg, K. Hinz, T. and Liebig, S. (۲۰۰۹) Complexity, Learning ...
  • Rossi, P. H. Berk, R. A. & Campbell, A. (۱۹۹۷) ...
  • Rossi, P. H. Berk, R. A. (۱۹۸۵) “Varieties of Normative ...
  • Rossi, P. H. & Anderson, A. B. (۱۹۸۲) The Factorial ...
  • Turner, J.H. (۱۹۹۳) Analytical theorizing. In. Giddens, Antony and Turner, ...
  • Turner, B.S. (۲۰۰۶) The Cambridge Dictionary of Sociology, NewYork: Cambridge ...
  • Will, J.A. (۱۹۹۳) “The Dimensions of Poverty: Public Perceptions of ...
  • نمایش کامل مراجع