بررسی و مقایسه کارآیی شاخص های ارزیاب مدل های منحنی رطوبتی خاک
محل انتشار: نشریه آبیاری و زهکشی ایران، دوره: 9، شماره: 2
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 177
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IDJ-9-2_005
تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
هدف از این مطالعه تعیین کارآیی شاخص های ارزیابی در مقایسه برخی مدلهای منحنی رطوبتی است. بدین منظور، ۷۰ نمونه خاک از دشتهای کرج، ارومیه و شهرکرد جمعآوری و منحنی رطوبتی خاک ها با استفاده از نتایج بهدست آمده از دستگاه صفحات فشاری رسم شد. سپس، میانگین آماره های ضریب تبیین (R۲)، ضریب تبیین تصحیح شده ( ) و ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) برای هر مدل محاسبه و کارآیی آنها در ارزیابی مدل های یادشده با روش های آماری مورد آزمون قرار گرفت. سپس، آمارههای معیار اطلاعات آکائیکه و مالو برای مقایسه مدلهای مرجع با سایر مدلها برای هر خاک استفاده شدند. اختلاف میانگین R۲ و برای کل خاکها و کلاسهای بافتی و RMSE در شش کلاس از هشت کلاس بافتی موجود (رسی و رسی سیلتی) معنیدار نشدند (۰۵/۰P≤). بنابراین، میانگین آمارههای R۲، و RMSE معیارهای مناسبی برای انتخاب مدل بهینه نیستند. بر اساس آماره معیار اطلاعات آکائیکه مدلهای گاردنر، پریر و فردلاند، خلوصی و ونگنوختن- معلم به ترتیب در ۱/۲۷، ۱۰، ۷/۴۵ و ۶/۶۸ درصد خاکها و بر اساس آماره مالو مدلهای مذکور به ترتیب ۳/۳۴، ۱۰، ۶/۴۸ و ۴/۷۱ درصد خاکها نسبت به مدل ونگنوختن بهتر عمل کردند. افزون بر این، مدلهای ونگنوختن، ونگنوختن- معلم و پریر و فردلاند تخمین دقیقتری را از رطوبت اشباع خاک داشتند اما مدلهای گاردنر و خلوصی از خطای زیادی برخوردار بودند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سلمان میرزائی
دانشجوی دکتری گروه علوم خاک، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران
شجاع قربانی دشتکی
دانشیار گروه علوم خاک، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :