تحلیل تقابل گفتمانی اصول گرایی و اصلاح طلبی در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 256

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASUI-26-4_003

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

      علی ربانی خوراسگانی، دانشیار، گروه علوم اجتماعی دانشگاه اصفهان، ایران   محمد میرزایی، دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی، دانشگاه اصفهان، ایران *      نوشتار حاضر درصدد است تا تقابل گفتمان های اصول گرایی و اصلاح طلبی را در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بررسی کند. در این تحقیق از چارچوب نظری لاکلاو و موف همراه با عناصر و مفاهیمی از نظریه فرکلاف و از تحلیل گفتمان به عنوان روش تحقیق بهره برده شد. ضمن بیان زمینه های بروز و ظهور این دو گفتمان در فضای گفتمانی انقلاب اسلامی، برای تحلیل تقابل گفتمان ها در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری متون مطبوعاتی وابسته به یک نماینده اصول گرایان و دو نماینده اصلاحات بهطور جداگانه از طریق تحلیل متنی بررسی شد. تحلیل متن نشان داد احمدی نژاد به عنوان نماینده اصول گرایان در دوره دهم تغییرات چشمگیری را در مفصل بندی سیاسی خویش صورت داده بود. در مرکز مفصل بندی او "ملت" به عنوان نقطه کانونی نشسته بود. "مدیریت صالح در دو فرم مدیریت مردمی و مدیریت جهان"، "دولت اسلامی"، "عدالت اجتماعی" و "دیپلماسی شالوده شکن عدم تعهد" گفتمان وی را تشکیل می دادند. مفصل بندی گفتمانی موسوی با دال های "آزادی"، "جامعه مدنی"، " قانون"، "تشنج زدایی"، "صداقت یا شفافیت" حول دال مرکزی "مردم" تشکیل شده بود. مفصل بندی سیاسی کروبی نیز آرایشی شبیه گفتمان موسوی داشت با این تفاوت که نشانه "حقوق شهروندی" در گفتمان کروبی اضافه شده بود. نتیجه تحقیق نشان داد مفصل بندی سیاسی موسوی و کروبی با اختلاف بسیار اندکی نسبت به هم، مشابه مفصل بندی سیاسی مصطفی معین در دوره نهم انتخابات ریاست جمهوری بود و هرسه آنها تجددگرایی را در گفتمان خود منعکس کرده بودند. در این دوره از رقابت ها، گفتمان اصول گرایی توانایی منحصر به فردی را از خود در قطبی کردن جامعه به نمایش گذاشت که در نهایت همراه با تازه سازی ارکان مفصل بندی گفتمانش توانست هژمونیک شود. تحلیل متون نشان داد گفتمان اصلاحات در انتخابات دهم دچار تصلب معنایی و شکلی است؛ به این معنا که در این دوره مفصل بندی پیشین خود را تکرار کرد ه بود که به دلیل انطباق نیافتن بر نظام دانایی حاکم بر جامعه و عدم آگاهی دقیق از وضعیت سیاسی کشور و رقیب نتوانست بر ایستارهای جامعه وقوف و سیطره یابد .   

کلیدواژه ها:

دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ، تحلیل گفتمان ، اصول گرایی ، اصلاح طلبی ، مردم

نویسندگان

محمد میرزایی

دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی، دانشگاه اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعاخوان، م. (۱۳۸۹). عبور از فتنه، جلد اول بروز فتنه، ...
  • امینی، پ. (۱۳۸۹). جامعه شناسی ۲۲ خرداد : دهمین دوره ...
  • آشوری، د. (۱۳۶۸). «نظریه غربزدگی و بحران تفکر در ایران»، ...
  • بشیریه، ح. (۱۳۸۳). «زوال هویت سیاسی و غروب ایدئولوژی های ...
  • (۱۳۷۹). نظریه های فرهنگ در قرن بیستم، تهران: موسسه فرهنگی ...
  • (۱۳۸۶). عقل در سیاست : سی و پنج گفتار در ...
  • (۱۳۸۱). دیباچه ای بر جامعه شناسی سیاسی ایران، دوره جمهوری ...
  • تاجیک، م. (۱۳۷۹). جامعه امن در گفتمان خاتمی، تهران: نشر ...
  • تاجیک، م. و روزخوش، م. (۱۳۸۷). «بررسی نهمین دوره انتخابات ...
  • جمعی از نویسندگان. ( ۱۳۸۹). گذر از فتنه : بررسی ...
  • حسین زاده، م. (۱۳۸۶). گفتمان های حاکم بر دولت اسلامی ...
  • خالقی، ا. (۱۳۸۵). قدرت، زبان، زندگی روزمره در گفتمان فلسفی ...
  • خلجی، ع. (۱۳۸۶). ناسازه های نظری و ناکامی سیاسی گفتمان ...
  • دارابی، ع. (۱۳۸۸). جریان شناسی سیاسی در ایران، تهران: سازمان ...
  • دارابی، ع. (۱۳۸۸). رفتار انتخاباتی در ایران، الگوها و نظریه ...
  • سلطانی، ع. (۱۳۸۷). قدرت، گفتمان و زبان : ساز و ...
  • عضدانلو، ح. (۱۳۸۰). گفتمان و جامعه، تهران: نشر نی ...
  • عظیمی دولت آبادی، ا. (۱۳۸۷). منازعات نخبگان سیاسی و ثبات ...
  • عواطف رستمی، ن. (۱۳۸۶). زبان، ایدئولوژی، مطبوعات، پایان نامه کارشناسی ...
  • فرکلاف، ن. ( ۱۳۷۹). تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه: پیران و ...
  • فوکو، م. (۱۳۸۹). دیرینه شناسی دانش، ترجمه: عبدالقادر سواری، تهران: ...
  • قبادزاده، ن. (۱۳۸۱). روایتی آسیب شناختی از گسسست نظام و ...
  • کسرایی، م. و پوزش شیرازی، ع. (۱۳۸۸). «نظریه گفتمان لاکلائو ...
  • کرایب، ی. (۱۳۸۱). نظریه اجتماعی مدرن ازپارسونز تا هابر ماس، ...
  • کرباسچی، ح. (۱۳۷۸). بیم ها و امیدها، تهران: انتشارات همشهری ...
  • مومنی، ف. (۱۳۷۸). بیم ها و امیدها، تهران: انتشارات همشهری ...
  • مهدوی، ع. (۱۳۸۵). «سلطه پوچ: استقرار در گفتمان لاکلائو»، فصلنامه ...
  • لی، آ. و پونیتون، ک. (۱۳۸۸). فرهنگ و متن: گفتمان ...
  • نش، ک. (۱۳۸۷). جامعه شناسی معاصر، جهانی شدن، سیاست و ...
  • هارلند، ر. (۱۳۸۸). ابر ساخت گرایی: فلسفه ساخت گرایی و ...
  • Baker, P. Ellece, S. (۲۰۱۱) Key Terms in Discourse Analysis. ...
  • Boucher, G. (۲۰۰۹) The charmed circle of Ideology, A critique ...
  • Dreyfus, H. and Rabinow, P. (۱۹۸۳) Michel Foucalt : Beyond ...
  • Fairclough, N. (۱۹۹۳) “Critical Discourse Analysis and the Marketization of ...
  • Fairclough, N. (۲۰۰۳) Analysing discourse textual analysis for social research, ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۴) The archaeology of knowledge, London, Taristock ...
  • Foucault, M. (۱۹۸۳) The subject and Power in H. DreyFusand ...
  • Gee, Gp. (۲۰۰۰) An introduction to discourse Analysis, London: Rutledg ...
  • Harpham, G G. (۲۰۰۲) language Alone the critical fetish of ...
  • Jorgensen, M. & Philips, L. (۲۰۰۲) Discourse analysis as theory ...
  • Laclau, E. (۱۹۹۰) New Reflective on the evolution of our ...
  • Martin, J. (۲۰۰۲) The political logic of discourse a neo ...
  • Mills, S. (۲۰۰۳) Micheal Foucalt. U.K; Routledge ...
  • Smart, B. (۲۰۰۲) Michel Foucault. U.S.A. Routledge ...
  • Smith, A M. (۱۹۹۸) Laclau and Mouffe, the radical democratic ...
  • نمایش کامل مراجع