رویکرد کل گرایی ضعیف در مطالعه کنش انسان: دفاع از کلگرایی ضعیف در برابر طبیعت گرایی و کل گرایی قوی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 165
فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MTOD-23-91_005
تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
یکی از راههای سنتی برای رد رویکرد طبیعت گرایانه، در مطالعه کنش انسانی، توسل به استدلال های «هرمنوتیکی» است. در مقابل، معتقدان رویکرد طبیعتگرایانه معتقدند، استدلالات هرمنوتیکی راه به رویکرد چشماندازباورانهای میبرد که به دلیل آنکه فاقد معیار مقایسه و درستی است، هرگونه امکان نقد و داوری کنش انسانی را سلب می کند. ما به پیروی از بومن به این رویکرد چشم اندازباورانه «کل گرایی قوی» می گوییم. در این مقاله، ابتدا با صورت بندی مناسب نقدهای وارد بر طبیعتگرایی، نابسندگی این رویکرد در مطالعه کنش انسانی بررسی می شود و سپس تلاش میشود با دفاع از رویکرد «کل گرایی ضعیف»، استدلال شود که با نشان دادن خلط میان شرایط امکاندهنده و شرایط محدودکننده میتوان از چشماندازباوری رویکرد کلگرایی قوی عبور کرد و به این ترتیب، امکان نقد و داوری کنش انسانی در رویکرد هرمنوتیکی نشان داده میشود. در نتیجه، نشان داده میشود که رویکرد کل گرایی ضعیف در مطالعه انسان نه تنها مشکلات فراوان رویکردهای چشماندازباورانه و طبیعتگرایانه را ندارد، بلکه اساسا بستر مناسبی برای فهم و مطالعه کنش انسانی فراهم میآورد
کلیدواژه ها:
دانشجوی دکتری فلسفه علم موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
نویسندگان
حسن امیری آرا
دانشجوی دکتری فلسفه علم موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران