مواجهات فلسفی آدورنو و فوکو با مدرنیته: طراحی مدل های درونگفتمان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 188

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-44-2_001

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مقاله حاضر به کنکاش در آثار تئودور آدورنو و میشل فوکو می‎پردازد تا به مفهوم مدرنیته در اندیشه و آراء آنان دست یازد و بر این امر مهر تایید زند که هر یک از آنان در مواجهات خود با مدرنیته، طرحی مخصوص به خویش را درافکنده است. لذا، پس از مشخص نمودن سنت فلسفی قاره ای به‎عنوان یک ”گفتمان“، و پس از مورد مداقه قراردادن پرسش ها و مسائل پژوهش، مفهوم مدرنیته به گونه‎ای انفکاکی در نزد آدورنو و فوکو بررسی می‎شود. نهایتا در مقام مقایسه و نتیجه گیری، مدل های انتولوژیک، اپیستمولوژیک و پارادایمیک به طور مجزا برای این دو اندیشمند طراحی‎ و ارائه می‎شوند. هم‎چنان که نشان داده خواهد شد، عناصر اساسی و بنیادینی که انتولوژی و اپیستمولوژی انسان مدرن را برمی‎سازند، در نزد آدورنو، کلیت و هم‎سانی، و در نزد فوکو، زیست‎قدرت و کرانمندی هستند. ناهم‎سان‎بودن عناصر تشکیل‎دهنده گفتمانی واحد خود را آشکارا در مدل‎های پارادایمیک ارائه‎شده متبلور خواهد ساخت؛ آن‎جا که با ابتنای بر سلسله‎مراتب معرفت نشان می‎دهیم در حالی که مواجهات فلسفی و پارادایمی آدورنو با مدرنیته مواجهاتی ”مستقیم“ هستند و مواجهه نظری وی مواجهه‎ای ”غیرمستقیم“ است، فوکو دارای مواجهات فلسفی و پارادایمی ”غیرمستقیم“ است و از انضمامی‎ترین سطح موجود در الگوی سلسله مراتب معرفت یعنی، ”به‎طورمستقیم“ از نظریه به واقعیت مورد بررسی (مدرنیته) ورود می‎کند.

نویسندگان

جهانگیر جهانگیری

دانشیار بخش جامعه شناسی دانشگاه شیراز آدرس پستی: استان فارس، شیراز، میدان ارم، دانشگاه شیراز، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، بخش جامعه شناسی کدپستی: ۷۱۹۴۶۸۵۱۱۵

علی بندرریگی زاده

دانشجوی دکترای جامعه شناسی، دانشگاه شیراز. آدرس پستی: استان فارس، شیراز، میدان ارم، دانشگاه شیراز، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، بخش جامعه شناسی. کدپستی: ۷۱۹۴۶۸۵۱۱۵

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۹۱)، فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی، قم: ...
  • Adorno, Theodor (۱۹۹۳), Hegel: Three Studies, Translated by Shierry W. ...
  • Adorno, Theodor (۲۰۰۵), Minima Moralia:Reflections on a Damaged Life, Translated ...
  • Adorno, Theodor (۲۰۰۶), History and Freedom: Lectures ۱۹۶۴–۱۹۶۵, Translated by ...
  • Adorno, Theodor (۲۰۰۷), Negative Dialectics, Translated by E. B. Ashton, ...
  • Adorno, Theodor (۲۰۰۸), Lectures on Negative Dialectics: Fragments of a ...
  • Agamben, Giorgio (۲۰۱۱), The Kingdom and the Glory: For a ...
  • Foucault, Michel (۱۹۷۸), The History of Sexuality: Volume ۱: An ...
  • Foucault, Michel (۱۹۸۰), Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings ۱۹۷۲-۱۹۷۷, ...
  • Foucault, Michel (۱۹۸۶), The History of Sexuality: Volume ۳: The ...
  • Foucault, Michel (۱۹۹۷), Ethics: Subjectivity and Truth, Translated by Robert ...
  • Foucault, Michel (۲۰۰۲), The Order of Things: An Archaeology of ...
  • Foucault, Michel (۲۰۰۳), Society Must Be Defended:Lectures at the Collège ...
  • Foucault, Michel (۲۰۱۰), The Archaeology of Knowledge. Translated by A.M. ...
  • Foucault, Michel (۲۰۱۴a), On the Government of the Living: Lectures ...
  • Foucault, Michel (۲۰۱۴b), Wrong-Doing, Truth-Telling: The Function of Avowal in ...
  • Habermas, Jürgen (۱۹۹۸), The Philosophical Discourse of Modernity, Translated by ...
  • Horkheimer, Max and Adorno, Theodor (۱۹۸۹), Dialectic of Enlightenment: Philosophical ...
  • Laclau, Ernesto, and Mouffe, Chantal (۲۰۰۱), Hegemony and Socialist Strategy: ...
  • نمایش کامل مراجع