بیماری کووید ۱۹ (کرونا) به مثابه شر ادراکی و مواجهه با آن بر اساس باور به خدا

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 244

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-14-31_008

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

چکیده مقاله:

آلام ناشی از بیماری کووید ۱۹ شر ادراکی است و یک امر وجودی محسوب می­شود. شر ادراکی با برخی صفات الهی به ویژه حکمت و عدل و علم او و همچنین، احسن بودن نظام خلقت تزاحم ظاهری پیدا می­کند و بایستی وجود این شرور را بر این اساس تبیین و توجیه کرد. در پاسخ به این پرسش که اگر شر ادراکی بیماری کووید ۱۹ با علم و حکمت و عدالت و نظام احسن منافات ندارد پس چرا خداوند عالمی فاقد همین مقدار شرور را نیز نیافریده است، چند پاسخ ارائه شد که مبتنی بر حکمت خداوند قابل تحلیل هستند. شرور فایده­هایی دارند و جلوه­گر شدن آنها در قالب شر ناشی از نسبت ادراکی ما با آنهاست. همچنین، شرور مجعول بالعرض هستند و مربوط به هیولا و ماده عالم می­باشند و خیرهای عالم در مجموع بر شرور غلبه دارند. جدای از این، شرور لازمه اختیار انسانی هستند. از سویی علم و معرفت بشر، تابع قوانین ثابت می­باشد و جوشش عواطف و احساسات و نیکی­ها در عالم، وابسته به حضور شرور می­باشد. بر این اساس بر اساس باور به خداوند می­توان وجود شرور ادراکی را بدون توسل به عدمی بودن همه شرور توجیه کرد و همچنان بر این اندیشه بود که شرور ادراکی بیماری کووید۱۹ منافاتی با حکمت الهی ندارد. بایستی از فرصت حاصل شده از بیماری کووید ۱۹ برای اندیشیدن به جهانی بهتر پس از کنترل شیوع ویروس کرونا اندیشید.

نویسندگان

مسعود زین العابدین

دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه شهید رجایی تهران

امیرحسین منصوری

دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه شهید رجایی تهران

عارفه پوشیان جویباری

دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه شهید رجایی، تهران

عین الله خادمی

استاد فلسفه دانشگاه شهید رجایی، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ibn Sina (۲۰۰۲) Alesharat va Altanbihat, Ala’lam Aleslami Publisher, Qom.. ...
  • Ibn Sina (۲۰۰۲) Al-Shafa'a, Al-Elahiat, Islamic Propaganda Office, Qom.. ...
  • Mullasadra (۱۹۸۷)Tafsir-Alqoran, Bidar Publisher, Qom.. ...
  • Mullasadra (۲۰۱۸)Alhekmat-Almotaalia-fi-Alasfar-Alarbaa, Sadra, Islamic Philosophy Research Institute, Tehran (in Persian).. ...
  • Mullasadra (no date)Almabda-va-Almaad, Alhekmat-Al-Eslami Software.. ...
  • Mullasadra (۱۹۸۷) Alsharh-Alosul-Alkafi, Institute of Cultural Studies, Tehran. (in Persian). ...
  • Mullasadra (۱۹۸۴) Mafatih-Algayb, Iranian Philosophical Institute, Tehran. (in Persian). ...
  • Qushchi (no e), Alsharh-Altajrid-Aletegad, (no publisher). ...
  • Fakhr Razi (۲۰۰۵) Alsharh-Alesharat-va-Altanbihat, Association of Cultural Works and Honors, ...
  • Sabzevari, Molla Hadi (۱۹۸۱) Al-Taligat-Alal-Alasfar, Arab Heritage Revival Center, Beirut.. ...
  • Tabatabae, Mohammadhossein (۱۹۷۱) Almizan-Fi-Tafsir-Alqoran, Al-Alami Publications Corporation, Beirut.. ...
  • Javadi Amoli, Abdollah (۱۹۹۶) Alrahig-Almakhtum. Asra Publisher, Qom.. ...
  • Karimzadeh, Qorbanali; Faramarzgaramaleki. Ahad; Gadrdan Garamaleki. Mohammadhasan (۲۰۱۱) "cognitive evil ...
  • Khademi, Einollah (۲۰۱۳) "types of pleasures from Suhrawardi's point of ...
  • Khademi, Einollah; Hamedi, Morteza (۲۰۱۱) "Pleasure and the Hereafter in ...
  • Khademi, Einollah; Hajibabae, Hamidreza (۲۰۱۲) "the concept of pleasure and ...
  • Ameri, Masumeh (۲۰۱۶) "the evil collision with the divine attributes ...
  • Fattahi Ardakani, Mohsen (۲۰۱۴) "Review and critique of the arguments ...
  • Ganjoor, Mahdi; Sadeghi Hasanabadi, Majid; Bidhendi, Mohammad; Rahimpour, Forugossadat (۲۰۱۶) ...
  • Yazdani, Abbas (۲۰۱۳) "Critique of Swinburne's Theory of Divine Justice ...
  • Gorbani, Godratollah (۲۰۱۶) "The problem of evil and the meaning ...
  • Hoseini, Seyyedmorteza; Hushangi, Hossein (۲۰۱۱) A new report on the ...
  • Gasempour, Hasan; Eskandari, Hamidreza (۲۰۱۳) "Comparison of Motahhari's and Swinburne's ...
  • Swinburne. Richard (۱۹۹۸) Providence and the Problem of Evil, Oxford, ...
  • Swinburne. Richard (۲۰۰۴) The Existence of God, Oxford, Oxford University ...
  • نمایش کامل مراجع