شناسایی عوامل علی موثر بر پاسخگویی و بهره وری دانشگاه ‎های غیردولتی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 216

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IUEAM-9-33_007

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

چکیده مقاله:

امروزه آموزش و سرمایه‎گذاری در سرمایه انسانی، سرمایه‎گذاری بلندمدتی است که بدون آن اقتصاد ناپاپدار خواهد ماند. آموزش عالی، معرف نوعی از سرمایه‎گذاری در منابع انسانی است که با فراهم کردن و ارتقا بخشیدن دانش، مهارت‎ها و نگرش‎ها، به توسعه اقتصادی کمک می‎کند. تامین نیروی انسانی کارآمد با افزایش کارایی و بهر‎ه‎وری افراد و از سوی دیگر با گسترش مرزهای دانش و فن و پیش بردن فناوری از قبیل مسئولیت پرورش نیروی انسانی و افزایش بهره و کارایی در سطوح بالای تخصصی بر عهده دانشگاه‎هاست. از این رو دانشگاه در توسعه و رشد اقتصادی نقش زیربنایی دارد؛ زیرا آموزش عالی از طریق ایجاد مهارت و تخصص در افراد و بهبود قوه تشخیص آنان، باعث ارتقای سطح بهره‎وری نیروی انسانی می‎شود. در دهه های اخیر، نظام آموزش عالی ایران با معضلات فراوانی مواجه بوده است؛ از این رو پژوهش حاضر، بر آن است که عوامل علی موثر بر پاسخگویی و بهره وری دانشگاه‎های غیردولتی را شناسایی و اعتباریابی کند. ‎داده های این مطالعه، در بخش کیفی حاصل مصاحبه‎های نیمه‎ساختاریافته با ۲۵ نفر از مدیران ارشد و میانی مشغول در واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی استان تهران بود که با روش نمونه‎گیری نظری انتخاب شدند. در تحلیل داد‎ه‎ها، روش مرحله‎ای و تکنیک‎های تحلیلی اشتراوس و کوربین (۱۹۹۲) مورد استفاده قرار گرفت. بعد از مشخص شدن مقوله مرکزی (پاسخگویی به ذی نفعان) و استفاده از آن به منظور نزدیک کردن مقوله‎ها، عبارات و ایده‎هایی که بیانگر روابط بین مقوله‎های اصلی و فرعی بودند، در نهایت شش مقوله اصلی به عنوان عوامل علی موثر بر پاسخگویی و بهره وری دانشگاه شناسایی شدند که عبارتند از: ۱- علم‎گرایی ۲- منابع انسانی ۳- ایجاد انگیزه در دانشگاه ۴- توسعه بر مبنای نیازسنجی ۵- روند یاددهی- یادگیری ۶- ارزیابی کیفیت‎ دانشگاه. به منظور اعتبارسنجی الگوی پاسخگویی به‎دست آمده از مرحله کیفی، پرسشنامه ای تنظیم و پاسخ ۱۴۶ نفر از دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری دانشگاه آزاد اسلامی مستقر در استان تهران دریافت شد. داده های کمی در قالب تحلیل توصیفی داده ها، تحلیل عاملی مرحله اول و دوم با استفاده از نرم‎افزار SPSS و Amos۲۳ تجزیه‎وتحلیل شدند. یافته های پژوهش بر روابط میان مقوله محوری و عوامل علی موثر بر پاسخگویی، حکایت داشتند و نتایج آزمون الگو در مرحله کمی، کلیت مدل مفهومی را مورد تایید قرار داد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آراسته، حمیدرضا؛ سبحانی نژاد، مهدی؛ همایی، رضا. (۱۳۸۷). وضعیت دانشگاه‎های ...
  • اکبری، پیمان (۱۳۸۹). نقش و اهمیت بهره وری. فصلنامه اطلاعات ...
  • پورعابدی، محمدرضا. (۱۳۹۵). طراحی مدل چیره‎دستی در سازمان های علمی ...
  • توفیقی، جعفر؛ فراستخواه، مقصود. (۱۳۸۱). لوازم ساختاری توسعه علمی در ...
  • جعفری، پریوش؛ احمدی، امینه. (۱۳۸۹). بررسی نقش آموزش عالی در ...
  • خورشیدی، عباس؛ مهدوی، مهدی؛ سلمانی قهیازی. (۱۳۸۷). عوامل و شاخص‎های ...
  • داداش کریمی، یحیی؛ میرسپاسی، ناصر؛ نجف‎بیگی، رضا. (۱۳۹۸). طراحی مدل ...
  • دباغ، رحیم. (۱۳۹۰). مقایسه بهره‎وری پژوهشی با بهره‎وری کل در ...
  • رضائیان، مجید؛ توکل کوثری، محمدعلی؛ نوه ابراهیم، عبدالرحیم. (۱۳۹۶). تحلیل ...
  • سمیعی‎راد، فاطمه؛ قاسمی، زهرا. (۱۳۹۳). پاسخگویی پژوهشی اعضای هیئت علمی ...
  • شریعتی، فرهاد؛ امین بیدختی، علی‎اکبر؛ نجفی، محمود. (۱۳۹۸). ارائه مدلی ...
  • صادقی، علیرضا؛ هدایتی، اکبر؛ میثاقی فر، الهه. (۱۳۹۶). شناسایی حوزه ...
  • صدقی‎بوکانی، ناصر؛ سید عباس‎زاده، میرمحمد؛ قلعه‎ای، علیرضا؛ مهاجران، بهناز؛ باقری ...
  • عارفی، محبوبه؛ خرسندی یامچی، اکبر. (۱۳۹۱). ارزیابی درونی ضرورت پاسخگویی ...
  • عباسپور، عباس؛ شاکری، محسن؛ رحیمیان، حمید؛ فراست‎خواه، مقصود. (۱۳۹۳). تحقیق ...
  • فراستخواه، مقصود. (۱۳۸۷). آینده‎اندیشی درباره کیفیت آموزش عالی ایران؛ مدلی ...
  • کوربین، جولیت؛ اشتراوس، آنسلم. (۱۳۹۰). مبانی پژوهش کیفی: فنون و ...
  • کیانی، ندا؛ رادفر، رضا. (۱۳۹۴). شناسایی و رتبه‎بندی عوامل موثر ...
  • کیخا، احمد؛ عبداللهی، حسین؛ خورسندی طاسکوه، علی. (۱۳۹۸). شناسایی عوامل ...
  • لطفی، محمدرضا. (۱۳۸۹). اولویت‎بندی و تعیین مهمترین عوامل آموزشی موثر ...
  • ملکی‎نیا، عماد؛ ملکی‎نیا، زهرا، فیضی، صدیقه. (۱۳۹۷). راهبردهای مورد نیاز ...
  • میلانی، امید؛ قاسمزاده، ابوالفضل؛ حسنی، محمد. (۱۳۹۵). استقلال دانشگاه و ...
  • هادی، رضا؛ رضاپور، یوسف؛ سلمان‎ پور، صدیقه. (۱۳۹۵). شاخص های ...
  • Benway, D. G., Jordan, J., & Rosell, S. E. (۲۰۰۸). ...
  • Brown, T. A. (۲۰۰۶). Confirmatory factor analysis for applied research. ...
  • Burke, J. C. (۲۰۰۵). Achieving accountability in higher education: Balancing ...
  • Cutt, J., & Murray, V. (۲۰۰۰). Accountability and effectiveness evaluation ...
  • Dee, J. (۲۰۰۶). Institutional autonomy and state-level accountability: Loosely coupled ...
  • Fain, P. (۲۰۱۹). Report on Accountability and Higher Ed's 'Triad'. ...
  • Goff ,John M. (۲۰۰۰). A More Comprehensive Accountability Model. Ohio ...
  • Kayode, D. J., & Naicker, S. R. (۲۰۱۹). An investigation ...
  • Kayode, D. J., & Naicker, S. R. (۲۰۱۹). An Investigation ...
  • Kelchen, R. (۲۰۱۸). Higher education accountability. JHU Press ...
  • Lizzio, A., & Wilson, K. (۲۰۰۹). Student participation in university ...
  • Manes-Rossi, F., Christiaens, J., & Aversano, N. (۲۰۲۰). Accountability through ...
  • Nicolo,Giuseppe; Manes-Rossi, Francesca ; Christiaens, Johan & Aversano, Natalia (۲۰۲۰). ...
  • Potocan, V., Alfirevic, N., & Nedelko, Z. (۲۰۲۰). How Personal ...
  • Romzek, B. S. (۲۰۰۰). Dynamics of public sector accountability in ...
  • Rothchild, M. T. (۲۰۱۱). Accountability mechanisms in public multi-campus systems ...
  • Speziale, M. T. (۲۰۱۲). Differentiating higher education accountability in the ...
  • Stensaker, B., & Harvey, L. (Eds.). (۲۰۱۰). Accountability in higher ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (۱۹۹۰). Basics of qualitative research. ...
  • Tripathi, M., & Jeevan, V. K. J. (۲۰۰۹). Quality assurance ...
  • نمایش کامل مراجع