طراحی و اعتبار سنجی ابزار ارزیابی فیلم های آموزشی در علوم پزشکی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 258

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-10-3_009

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1400

چکیده مقاله:

این مطالعه با هدف طراحی فرم ارزشیابی برای بررسی کیفیت و اثرگذاری فیلم های آموزشی در حیطه علوم پزشکی طراحی گردیده است. پژوهش حاضر بر روی بسته های آموزش الکترونیکی با نام بابد انجام گرفت. به منظور بررسی فیلم از جهات فنی از نظرات ۲۰ متخصص حوزه فیلم سازی و به منظور ارزیابی نکات آموزشی در حیطه علوم پزشکی از اعضای منتخب هیات علمی با استفاده از روش لاوشی، ضریب نسبت روایی و شاخص روایی محتوایی محاسبه گردید. جهت سنجش پاپایی کلی پرسشنامه از روش دو نیمه کردن بر روی ۵۰ نفر از افراد منتخب استفاده شد و برای تعیین همسانی درونی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ و برای محاسبه ضریب پایایی فرم های مذکور از ضریب همبستگی آلفای کرونباخ استفاده شد. نتایج، وجود روایی صوری و محتوایی مناسب برای سوالات هر دو فرم نظرسنجی را نشان داد (CVR≈۰.۹۹) و شاخص روایی محتوایی پرسشنامه دروس تئوری مورد تائید قرار گرفت (CVI=۰.۷۸۹). پرسشنامه از پایایی قابل قبولی برخوردار بود و پایایی آن­ نیز با استفاده از ضریب همبستگی آلفای کرونباخ ۸۹/۰ محاسبه شد که نشان داد این پرسشنامه­ دارای درجه بالای همبستگی درونی و دارای تکرارپذیری بالا (ICC=۰.۹۸۹) است. برای سنجش ابزار ارزیابی فیلم های آموزشی در علوم پزشکی می­بایست از یک ابزار قابل اعتماد استفاده نمود که با توجه به نتایج بدست آمده در این مطالعه، پرسشنامه تهیه شده برای استفاده در سیستم های توسعه­ی آموزش در علوم پزشکی، پایایی مطلوب و روایی مناسبی دارد. 

نویسندگان

رامین نورافروز

دانشجو دکتری حرفه ای داروسازی، گروه داروسازی بالینی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

کاوه اسلامی

عضو هیات علمی، گروه داروسازی بالینی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

سعید محمدسلیمانی

دانشجو رزیدنت داروسازی بالینی، گروه داروسازی بالینی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

ماندانا ایزدپناه

عضو هیات علمی، گروه داروسازی بالینی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • BASTOS, R.M.B., ۲۰۱۷. The surprising success of the Finnish educational ...
  • Broadbent, D.E., Cooper, P.F., FitzGerald, P. and Parkes, K.R., ۱۹۸۲. ...
  • De Sousa, L., Richter, B. and Nel, C., ۲۰۱۷. The ...
  • Haidet, K.K., Tate, J., Divirgilio‐Thomas, D., Kolanowski, A. and Happ, ...
  • Heal, R. and Twycross, A., ۲۰۱۵. Validity and reliability in ...
  • Henderson, M. and Freeman, C.P.L., ۱۹۸۷. A self-rating scale for ...
  • Khan, M.I., Mourad, S.M. and Zahid, W.M., ۲۰۱۶. Developing and ...
  • Kerlinger, F.N., ۱۹۶۶. Foundations of behavioral research ...
  • Khalil, M.K. and Elkhider, I.A., ۲۰۱۶. Applying learning theories and ...
  • Lawshe, C.H., ۱۹۷۵. A quantitative approach to content validity. Personal ...
  • Paul D.. Leedy and Ormrod, J.E., ۲۰۱۴. Practical research: Planning and ...
  • Masic, I., ۲۰۰۸. E-learning as new method of medical education. Acta ...
  • Palis, A.G. and Quiros, P.A., ۲۰۱۴. Adult learning principles and ...
  • Pettit, R.K., Kinney, M. and McCoy, L., ۲۰۱۷. A descriptive, ...
  • Prasad, D. ۲۰۱۹. A method in Social Science Research ۱ ...
  • Ruiz, J.G., Mintzer, M.J. and Leipzig, R.M., ۲۰۰۶. The impact ...
  • Schomaker, R., ۲۰۱۵. Accreditation and quality assurance in the Egyptian ...
  • Wanzare, Z. and Ward, K.L., ۲۰۰۰. Rethinking staff development in ...
  • Wood, R., ۱۹۹۹. How to validate analytical methods. TrAC Trends in ...
  • نمایش کامل مراجع