مداخله دادگاه در جریان داوری در حقوق ایران

داوریها اعم از داوری داخلی و بینالمللی که داوریهای داخلی موضوع مشمول ماده ۴۶۴ ق.آ.د.م خواهد بود: «در صورتی که درقرارداد داوری تعداد داوران مشخص نشده باشد و طرفین نتوانند در تعیین داور یا داوران توافق کنند، هر یک از طرفین باید یکنفر داور اختصاصی معرفی و یک نفر داور سوم به اتفاق تعیین نمایند». محدوده مداخله دادگاه قبل از شروع و در جریان داوری،پس از رجوع هر یک از طرفین موافقتنامه داوری به داور، این احتمال وجود دارد که یکی از طرفین، در عین حال، دعوای موضوعموافقتنامه داوری را در دادگاه اقامه نماید. دادگاه طبق ماده ۳ ق ادم مکلف است به دعوا رسیدگی کند اما اگر از رجوع به داور باخبر شود، با توجه به ملاک ماده ۴۹۱ ق ادم باید رسیدگی به دعوا در دادگاه متوقف شود. اهداف این پژوهش بررسی و تحلیل نوعمداخله دادگاه (حمایتی یا نظارتی یا آمیخته ای ازحمایت و نظارت) در امر داوری و تفکیک اهداف مداخله گرانه دادگاه ها و بررسیمحدودیت های شکلی و ماهوی مربوط به اعمال نظارت قضایی توسط دادگاه ها می باشد و روش پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی می باشد. نتایج حاصل از این پژوهش شامل دخالت دادگاه پیش از داوری، در جریان داوری و پس از صدور رای داوری است کهمداخله دادگاه در امر داوری، همیشه اعمال نظارت و کنترل قضایی نیست، در بسیاری از موارد هدف از مداخله، فقط، حمایت ومساعدت به داوری است.

کلیدواژه ها:

داوری ، مداخله ، دادگاه