ارزیابی جریان انرژی، ذخیره کربن و پتانسیل گرمایش جهانی در سناریوهای تولید برنج

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 250

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-16-4_012

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: ارزیابی محیط زیستی چرخه زندگی گیاهان زراعی در سامانه های تولید یکی از روش های مورد قبول برای دستیابی به هدف ­های کشاورزی پایدار است. بخش کشاورزی نیز سهم بسزایی در انتشار گازهای گلخانه ای و گرمایش جهانی دارد. از این رو، بهبود عملیات کشاورزی بعنوان راه کار مناسب برای تخفیف اثر­های تغییر اقلیم مطرح است. بنابراین، این پژوهش با هدف ارزیابی محیط زیستی سناریوهای مختلف تولید ارقام اصلاح شده برنج اجرا شد. مواد و روش ها: پس از ارزیابی اولیه و مشورت با متخصصان برنج، ۱۰۰ مزرعه در روش کاشت نیمه مکانیزه و ۱۰۰ مزرعه در روش سنتی در منطقه ساری در سال های ۱۳۹۵ و ۱۳۹۶ انتخاب شدند. پس از ثبت اطلاعات، هر روش کاشت بر اساس شیوه مدیریت زراعی و مصرف نهاده ها به چهار نظام کاشت تبدیل شده که در مجموع هشت سناریو را تشکیل دادند. چهار سناریوی روش نیمه مکانیزه شامل چهار نظام کم نهاده (SL)۱، حفاظتی (SCI)۲، رایج منطقه (SCII)۳ و پرنهاده (SH)۴ و چهار سناریوی روش سنتی نز به ترتیب نظام های کم نهاده (TL)۵، حفاظتی (TCI)۶، رایج منطقه (TCII)۷ و پرنهاده (TH)۸ بودند. نتایج و بحث: یافته ها نشان داد میانگین عملکرد شلتوک در هشت سناریو برابر ۶۴۱۸ کیلوگرم در هکتار و میانگین انرژی ورودی در هشت سناریو برابر ۹۳/۲۸۱۳۸ مگاژول در هکتار بود که ۴۴/۴۵ درصد انرژی تجدیدپذیر و ۵۶/۵۴ درصد انرژی تجدیدناپذیر را شامل می­شد. بیشترین انرژی ورودی در سناریوی SH و TH مشاهده شد که مربوط به نظام کاشت پرنهاده در هر دو روش کاشت است. میانگین انرژی خروجی در هشت سناریو برابر ۱۹۷۰۷۶ مگاژول در هکتار و بیشترین انرژی خروجی در سناریوهای SCII، SH، TCII و TH به­دست آمد. میانگین بهره وری انرژی در هشت سناریو برابر ۲۳/۰ کیلوگرم بر مگاژول بود که کمترین میزان آن در هر دو روش کاشت در نظام پرنهاده حاصل شد و دیگر سناریوها در یک سطح قرار گرفتند. میانگین انتشار دی اکسید کربن در هشت سناریو برابر ۳۷/۱۱۲۰ کیلوگرم معادل CO۲ در هکتار بود که بذر، سوخت و ادوات و ماشین آلات بالاترین سهم را داشتند. از نظر پتانسیل گرمایش جهانی در واحد سطح سناریوی TH در رتبه اول و سناریوی SH در رتبه دوم قرار گرفت. بالاترین پتانسیل گرمایش جهانی در واحد وزن شلتوک و انرژی ورودی در سناریوی SL و TL به دست آمد. بیشترین انتشار فلزهای سنگین در آب و خاک در هر دو روش کاشت در نظام کاشت پرنهاده مشاهده شد و نظام کاشت رایج در رتبه دوم قرار گرفت. بیشترین بهره وری خالص اولیه (NPP)۹ در سناریوهای تولید مربوط به نظام های کاشت رایج و پرنهاده بود که میزان آن در روش کاشت نیمه مکانیزه بالاتر از روش سنتی به ­دست آمد. در هر دو روش کاشت، بیشترین ورودی کربن نسبی (Ri) در سناریوهای تولید مربوط به نظام کاشت کم نهاده (SL و TL) حاصل شد. با توجه به کربن ورودی – خروجی و کربن خالص در هشت سناریو، میانگین شاخص پایداری نیز برابر ۶۶/۴ به دست آمد. بالاترین شاخص پایداری در سناریوی SCI (۰۵/۵) مشاهده شد که مربوط به نظام کاشت حفاظتی بود. سناریوهای TL، SL، SCII و TCI از نظر شاخص پایداری در رتبه های بعدی قرار گرفتند. در واقع، شیوه صحیح مدیریت مزرعه در نظام تولید حفاظتی به کاهش انتشار آلاینده های محیط زیستی منجر شد. نتیجه گیری: طبق یافته ها، نظام های کاشت کم نهاده و حفاظتی در هر دو روش کاشت به شاخص های توسعه پایدار نزدیکتر بودند. همچنین، کشاورزان منطقه در نظام های تولید پرنهاده و رایج بیشتر، بهره وری اقتصادی در تولید برنج را در نظر گرفته و کمتر به پایداری محیط زیستی و بهره وری انرژی توجه داشتند. از این رو، استفاده از یافته های این پژوهش می تواند برای افزایش پایداری بوم نظام ها و همچنین کاهش اثرهای سوء محیط زیستی ناشی از مصرف نهاده های شیمیایی و دستیابی به هدف ­های کشاورزی پایدار بسیار تاثیرگذار باشد.

کلیدواژه ها:

آلاینده محیط زیستی ، انتشار گازهای گلخانه ای ، برنج ، تغییر اقلیم ، نظام کاشت

نویسندگان

محمد حسین ترابی

گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد گرگان، گرگان، ایران

افشین سلطانی

گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

سلمان دستان

گروه مهندس ژنتیک و ایمنی زیستی، پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی، کرج، ایران

حسین عجم نوروزی

گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد گرگان، گرگان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Acaroglu, M. and Aksoy, A.S., ۲۰۰۵. The cultivation and energy ...
  • Akcaoz, H., Ozcatalbas, O. and Kizilay, H., ۲۰۰۹. Analysis of ...
  • Alizadeh, Y., Kocheki, A. and Nasiri Mahallati, M., ۲۰۱۳. Assessment ...
  • Alizadeh, Y., Koocheki A. and Nasiri Mahallati, M., ۲۰۱۷. Study ...
  • Alluvione, F., Fiorentino, N., Bertora, C., Zavattaro, L., Fagnano, M., ...
  • Alvarez, R., Santanatoglia, O.J. and Garcia, R., ۱۹۹۵. Soil respiration ...
  • Argiro, V., Strapatsa, A., George, D., Nanos, A. and Tsatsarelis ...
  • Beheshti Tabar, I., Keyhani, A. and Rafiee, S., ۲۰۱۰. Energy ...
  • Bolinder, M.A., Janzen, H.H., Gregorich, E.G., Angers, D.A. and Vanden ...
  • Dalgaard, T., Halberg, N. and Porter, J.R., ۲۰۰۱. A model ...
  • Dastan, S., Ghareyazie, B., Mortazavi, E. and Abdollahi, S., ۲۰۱۶a. ...
  • Dastan, S., Ghareyazie, B., Mortazavi, E., Mohsenpour, M. and Abdollahi, ...
  • Dastan, S., Ghareyazie, B., Soltani, A. and Omidi, M., ۲۰۱۶b. ...
  • Dastan, S., Noormohamadi, G., Madani, H. and Soltani, A., ۲۰۱۵a. ...
  • Dastan, S., Soltani, A. and Alimagham, M., ۲۰۱۷b. Documenting the ...
  • Dastan, S., Soltani, A., Noormohamadi, G. and Madani, H., ۲۰۱۵b. ...
  • Dastan, S., Soltani, A., Noormohamadi, G., Madani, H. and Yadi, ...
  • Deike, S., Pallutt, B. and Christen, O., ۲۰۰۸. Investigation on ...
  • Demircan, V., Ekinci, K., Keener, H.M., Akbolat, D. and Ekinci, ...
  • Dubey, A. and Lal, R., ۲۰۰۹. Carbon footprint and sustainability ...
  • Dyer, J.A. and Desjardins, R.L., ۲۰۰۳. Simulated farm fieldwork, energy ...
  • Dyer, J.A., Desjardins, R.L., ۲۰۰۶. Carbon dioxide emissions associated with ...
  • Esengun, K., Gunduz, O. and Erdal, G., ۲۰۰۷. Input-output energy ...
  • Gan, Y., Liang, C., Hamel, C., Cutforth, H. and Wang, ...
  • Hatirli, S.A., Ozkan, B. and Fert, C., ۲۰۰۶. Energy inputs ...
  • Heijungs, R., Guinee, Â.J.B., Huppes, G., Lankreijer, R.M., Udo de ...
  • IPCC., ۲۰۰۷. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate change ...
  • Iqbal, T., ۲۰۰۷. Energy input and output for production of ...
  • Iran's Ministry of Oil., ۲۰۰۸. Hydrocarbon balance of Iran in ...
  • Kaltsas, A.M., Mamolos, A.P., Tsatsarelis, C.A., Nanos, G.D. and Kalburtji, ...
  • Khan, S., Khan, M.A. and Latif, N., ۲۰۱۰. Energy requirement ...
  • Lal, R., ۲۰۰۴. Carbon emissions from farm operations. Environment International. ...
  • Malmuti, M., West, J.S., Watts, J., Gladders, P. and Fitt, ...
  • Ozkan, B., Akcaoz, H. and Fert, C., ۲۰۰۴. Energy input–output ...
  • Ozkan, B., Fert, C. and Karadeniz, C.F., ۲۰۰۷. Energy and ...
  • Pathak, H. and Wassmann, R., ۲۰۰۷. Introducing greenhouse gas mitigation ...
  • Pazouki, T.M., Ajam Noroui, H., Ghanbari Malidareh, A., Dadashi, M.R. ...
  • Pazouki, T.M., Ajam Noroui, H., Ghanbari Malidareh, A., Dadashi, M.R. ...
  • Peyman, M.H., Rouhi, R. and Alizadeh, M.R., ۲۰۰۵. Determine of ...
  • Rajabi, M.H., Soltani, A., Zeinali, E. and Soltani, E., ۲۰۱۲. ...
  • Robertson, G.P., Paul, E.A. and Harwood, R.R., ۲۰۰۰. Greenhouse gases ...
  • SimaPro., ۲۰۱۱. Software and Database Manual. Pre Consultants BV, Amersfoort, ...
  • Smith, P., Martino, D., Cai, Z., Gwary, D., Janzen, H., ...
  • Soltani, A., Rajabi, M.H., Zeinali, E. and Soltani, E., ۲۰۱۳. ...
  • Tzilivakis, J., Warner, D.J., May, M., Lewis, K.A. and Jaggard, ...
  • Williams, A.G., Audsley, E. and Sandars, D.L., ۲۰۰۶. Determining the ...
  • Yousefi, M., Mahdavi Damghani, A.M. and Khoramivafa, M. ۲۰۱۴. Energy ...
  • نمایش کامل مراجع