Benefits of Either Operative or Non-Operative Treatment for Perilunate Dislocation and Fracture Dislocations
محل انتشار: مجله استخوان و جراحی عمومی، دوره: 2، شماره: 1
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 69
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_TABO-2-1_020
تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1400
چکیده مقاله:
Dear Editor We read the article by Bagheri et al with great interest (۱). We found the study interesting and comprehensive as four groups of patients, including operative and nonoperative in either pure dislocation or fracture dislocation, were compared in terms of Mayo wrist score, Grip strength, range of motion and radiographic parameters. It seems that the results were comparable to studies by Capo, Chou, Laporte, Malovic, Kremer, Forli and Lutz (Table ۱) (۲-۸). In the studies listed above, all the patients were treated by operative fixation and none of them reported any experience with non-operative treatment (۲-۸). Their operative results are almost similar to Bagheri’s operative results in which they demonstrated better outcomes in terms of motion and Mayo score than the non-operative counterpart. In the current study by Bagheri et al, non-operative treatment is also discussed, which has little literature support so far (۱). We wonder what the indications were leading the patient and the surgeon electing nonoperative treatment versus operative intervention. Since the outcomes of non-operative care were comparable to the operative outcomes, weighing the benefits of non surgical management may be an area of further investigation.The authors didn’t describe the operative intervention in detail making comparisons with outer studies difficult. Therefore, we note the need to compare different operative techniques in the literature to figure out which provide the most optimal outcomes and expedite patients’ rehabilitation.
نویسندگان
Michael Rivlin
Rothman Institute, Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA, USA
Amir Reza Kachooei
Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :