طراحی متدولوژی تعالی سازمانی صنعت نفت ایران ..

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-13-3_001

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1400

چکیده مقاله:

هدف: تعالی سازمانی، مفهومی ناشناخته در حوزه مدیریت و سازمان نیست؛ اما توسعه مدل های جدید، اختلاف فاحش میان نسخه ۲۰۲۰ و نسخه های قدیمی مدل بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت و تلاش سازمان های مختلف برای توسعه متدولوژی سفارشی تعالی سازمانی برای سازمان خود، همه نشان از پویایی و ضرورت تمرکز بر این مفهوم بنیادین دارد. از این رو، در مقاله حاضر تلاش شده است تا به پیکربندی و آزمون متدولوژی تعالی سازمانی صنعت نفت ایران پرداخته شود. روش: به منظور پیکربندی مدل، از استراتژی نظریه داده بنیاد چندگانه (MGT) استفاده شده است، این مدل، به نوعی روش تکمیلی و توسعه یافته نظریه داده بنیاد (GT) است و می تواند با ترکیب رویکردهای قیاسی و استقرایی، چارچوب جامعی برای توسعه نظریه فراهم آورد. افزون بر این، برای تایید و ارزیابی مدل، از روش نظرسنجی از خبرگان استفاده شده است. یافته ها: تحلیل داده های حاصل از بررسی بیش از ۷۰ مدل توسعه داده شده در ۴۰ سال اخیر و مصاحبه با ۲۲ نفر از خبرگان که با ترکیب روش های نمونه گیری هدفمند قضاوتی و روش گلوله برفی انتخاب شدند، به تدوین و تایید مدلی مشتمل بر ۷ معیار، ۳۲ زیرمعیار و ۱۰۲ مفهوم منجر شد که بهبود عملکرد و تعالی سازمانی صنعت نفت ایران را در قالب معیارهای «رهبری استراتژیک و توسعه مدیریت»، «مدیریت سرمایه های سازمانی»، «دیپلماسی سازمانی»، «عملیات و مشتریان»، «نتایج فرایندهای مدیریتی و پشتیبان»، «نتایج ذی نفعان»و «نتایج زنجیره ارزش صنعت نفت و گاز» مفهوم سازی می کند. نتیجه گیری: مدل برخاسته از پژوهش حاضر، این قابلیت را دارد که برای تدوین نقشه راه تعالی سازمانی، ارزیابی و تعیین برنامه های بهبود صنعت نفت، بهره برداری شود.  

کلیدواژه ها:

بهبود عملکرد ، دیپلماسی سازمانی ، زنجیره ارزش نفت و گاز ، تعالی سازمانی ، نظریه داده بنیاد چندگانه

نویسندگان

علی محقر

استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

حسین صفری

استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

فقیهه معین نجف آبادی

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، پردیس بین المللی کیش، دانشگاه تهران، جزیره کیش، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکبریان، مجتبی و نجفی، امیر عباس (۱۳۸۸). همراستا سازی مدل ...
  • دانایی فرد، حسن؛ الوانی، مهدی و آذر، عادل (۱۳۹۴). روش ...
  • صفری، حسین؛ صادقی مقدم، محمدرضا و عبادی ضیایی، علی (۱۳۹۵). ...
  • صفری، حسین؛ مرادی مقدم، محسن و عبادی ضیایی، علی (۱۳۹۵). ...
  • صفری، حسین؛ صادقی مقدم، محمدرضا؛ مختارزاده گروسی، نیما و مرادی ...
  • قاسمی، احمدرضا؛ یوسفی، خرایم محمد و اسمعیلی، محسن (۱۳۹۸) مدل ...
  • میرسپاسی، ناصر؛ معمارزاده، غلامرضا؛ نجف بیگی، رضا و علی زاده، ...
  • واحدی، حسین؛ حاج علیان، فرشاد؛ جهانگیرفرد، مجید و مجیبی، تورج ...
  • یاوری، وحید و زاهدی، شمس السادات (۱۳۹۲). طراحی مدل مفهومی ...
  • ReferencesAkbarian, M., & Najafi, A. (۲۰۰۹). Integration between the EFQM ...
  • Barney J. (۲۰۰۱). Is the resource-based view a useful perspective ...
  • Bassioni, H. A., Price, A. D. F., & Hassan, T. ...
  • Chiera, E. (۱۹۹۴). High performance work organization - a promising ...
  • Dahlgaard, J. J., Chen, C. K., Jang, J. Y., Banegas, ...
  • Danaeifard, H., Alvani, M., Azar A. (۲۰۰۴). Quantitative research methodology ...
  • Do, T. T., & Mai, N. K. (۲۰۲۰). High-performance organization: ...
  • Ebadi Ziaei, A., Mohaghar, A., Azar, A., Sadeghi Moghadam, M. ...
  • Farhadi, A., & Yousefi, M. (۲۰۱۸). Organizational University Excellence: An ...
  • (in Persian)Ghasemi, A., Yosefi Kharayem, M., Smaeily, M. (۲۰۱۹). A ...
  • Hosseinzadeh, M., Amin Beidakhti, A.A., Rezaei, A.M., & Farahbakhsh, S. ...
  • Jones, G. (۲۰۰۵), What are you doing to create high ...
  • Kim, D. Y., Kumar, V., & Murphy, S. A. (۲۰۱۰). ...
  • Kirkman, B., Lowe, K. and Young, D. (۱۹۹۹). What is ...
  • Lacy, P., Arnott, J. and Lowitt, E. (۲۰۰۹). The challenge ...
  • Litos, C. I., Politis, Y. N., Grigoroudis, E. T., & ...
  • Liu, Y. L., Pen-Fa, K., Chiang, J. T., & Shyr, ...
  • Mirsapasi, N., and Memarzadeh, G., and Najaf Beigi, R., and ...
  • Nenadál, J. (۲۰۲۰). The New EFQM Model: What is Really ...
  • Ojha, S. K. (۲۰۱۵). Operational excellence for sustainability of Nepalese ...
  • Penrose E.T. (۱۹۵۹). The theory of the growth of the ...
  • Peters, T. and Waterman, R. (۱۹۸۲), In Search of Excellence: ...
  • Rahman, M., Islam, R., Husain, W. R. W., & Ahmad, ...
  • Safari, H., Moradi Moghaddam, M, Ebadi Ziaei, A. (۲۰۱۶). The ...
  • Steger, U. (۲۰۰۳). Corporate Diplomacy: The Strategy for a Volatile, ...
  • Toma, S. G., & Naruo, S. (۲۰۱۷). Total quality management ...
  • Ubaid, A. M., & Dweiri, F. T. (۲۰۱۹). Excellent performance ...
  • Ubaid, A. M., Dweiri, F. T., & Ojiako, U. (۲۰۲۰). ...
  • Vahedi, H., Alian, F., Jahangirfard, M., & Mojibi, T. (۲۰۲۰). ...
  • نمایش کامل مراجع