بهبود کیفیت دوره های یادگیری الکترونیکی در مراکز و موسسات یادگیری الکترونیکی: عوامل و پیامدها

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 117

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBLIJ-20-1_010

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1401

چکیده مقاله:

  هدف: هدف پژوهش حاضرتوصیف و تبیین فرایند بهبود و تضمین کیفیت در مراکز یادگیری الکترونیکی است. روش: روش این پژوهش زمینه یابی از نوع همبستگی (معادلات ساختاری) است. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته است که روی ۱۵۳ نفر از مدرسان، کارکنان تخصصی و متخصصان یادگیری الکترونیکی به عنوان نمونه آماری اجرا شده است. یافته ها: نتایج نشان میدهد که متغیر فرایند یاددهی– یادگیری به طور مثبت معنادار بر کیفیت یادگیری موثر است؛ اما در این میان متغیرهای ویژگی های کنشگران انسانی، و عوامل مدیریت بهصورت مستقیم بر کیفیت یادگیری موثر نبودند اما پیامدها را بهصورت مثبت و معناداری تحت تاثیر قرار می دادند. از میان عوامل زمینه ای بافتار عمومی بهصورت مثبت و معناداری بر کیفیت یادگیری تاثیر داشت. در این میان رابطه معناداری در خصوص بافتار تخصصی و کیفیت یادگیری یافت نشد همچنین هیچ یک از راهبردهای خرد، میانی و کلان بر کیفیت یادگیری تاثیرگذار نبودند؛ اما شکل گیری راهبردها با عوامل محیطی مورد تاثیر قرار می گیرد و از سوی دیگر راهبردها بدون واسطه بر پیامدها تاثیرگذارند. از سویی دیگر کیفیت یادگیری بهصورت مثبت، معنادار و قوی بر ایجاد پیامدها موثر است. اصالت/ارزش: این پژوهش با به کارگیری مدل معادلات ساختاری به آزمون مدل جامع در مورد یادگیری الکترونیکی در مراکز یادگیری الکترونیکی دانشگاهی می پردازد.  

نویسندگان

روح اله مهدیون

Shahid Madani University, Azarbayjan

علی شعبانی

Univetsity of Tehran

ملیحه صادقی

کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdous, M. (۲۰۰۹). E-learning Quality Assurance: A Process-Oriented Lifecycle Model. ...
  • Adelabu, M. A. & Akinwumi, F. S. (۲۰۰۸). Factors Affecting ...
  • Australasian Council on Open, Distance and E-Learning (ACODE) (۲۰۰۷b). ACODE ...
  • Belawati, T. & Zuhairi, A. (۲۰۰۷). The Practice of a ...
  • Bunoti, S. (۲۰۱۱). The Quality of Higher Education in Developing ...
  • Distance Education and Training Council (۲۰۱۲). DETC Accreditation Handbook. Retrieved ...
  • European Association of Distance Teaching Universities (۲۰۰۶). E-xcellence. Retrieved May ...
  • Fresen, J. (۲۰۰۷). A Taxonomy of Factors to Promote Quality ...
  • Garrison, D. R. & Anderson T. (۲۰۰۳). E-Learning in the ...
  • Harvey, L. & Williams, J. (۲۰۱۰). Fifteen Years of Quality ...
  • Higher Education Funding Council for England (۲۰۰۵). HEFCE Strategy for ...
  • Holmes, B. & Gardner, J. (۲۰۰۶). E-Learning: Concepts and Practice ...
  • Institute for Higher Education Policy (۱۹۹۹). Assuring Quality in Distance ...
  • Jung, I. (۲۰۱۱). The Dimensions of E-learning Quality: From the ...
  • Khan, B. H. (۲۰۰۵). Managing E-learning: Design, Delivery, Implementation and ...
  • Masoumi, D. (۲۰۱۰). E-learning in Iran: A breakthrough to ICT-based ...
  • Masoumi, D. (۲۰۱۰). Quality in E-learning within a Cultural Context: ...
  • McKinnon K. R.; Walker S. H. & Davis D. (۲۰۰۰). ...
  • Meier, C.; Seufert, S. & Euler, D. (۲۰۱۲). Quality Assessment ...
  • Ossiannilsson, E. & Landgren, L. (۲۰۱۲). Quality in E-learning: A ...
  • Rodgers, T. (۲۰۰۸). Measuring Quality in Higher Education: Can a ...
  • Surry, D. W. & Ensminger, D. (۲۰۰۱). What’s Wrong with ...
  • Sustainable Environment for the Evaluation of Quality in E-Learning (SEEQUEL) ...
  • Swedish National Agency for Higher Education (۲۰۰۸). E-learning quality: aspects ...
  • Thurab-Nkhosi, D. & Marshall, S. (۲۰۰۹). Quality Management in Course ...
  • Tucker, J. P. & Gentry, G. R. (۲۰۰۹). Developing an ...
  • Udo, G. J.; Bagchi, K. K. & Kirs, P. J. ...
  • Welsh, E. T.; Wanberg, C. R.; Brown, K. G. & ...
  • Wu, H. & Lin, H. (۲۰۱۲). A Hybrid Approach to ...
  • Yorke, M. (۱۹۹۸). Performance Indicators Relating to Student Development: Can ...
  • اناری نژاد، عباس؛ ساکتی، پرویز و صفوی، سیدعلیاکبر (۱۳۸۹). طراحی ...
  • سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه (۱۳۸۳). روشهای تحقیق ...
  • سلیمی، قاسم؛ آذین، رضا و کسکه، شهاب (۱۳۸۸). ارزیابی کیفیت ...
  • شوماخر، رندال ای و لومکس، ریچارد جی (۱۳۸۸). مقدمه ای ...
  • صفری، ثنا (۱۳۸۹). نقش منابع اطلاعات گوناگون در ارزیابی آموزشی ...
  • ویژگیهای فرایندتدریس - یادگیری درآموزش عالی [مقاله ژورنالی]
  • گلزاری، زینب؛ کیامنش، علیرضا؛ قورچیان، نادرقلی و جعفری، پریوش (۱۳۸۹). ...
  • لرکیان، مریم (۱۳۹۰). شناسایی فرهنگ برنامه درسی یادگیری الکترونیکی در ...
  • مرکز ارزیابی کیفیت دانشگاه تهران (۱۳۹۰). نگاهی به نقش دانشجویان ...
  • نمایش کامل مراجع