اخلاق حرفه ای معلمی از منظر فلسفه اخلاقی مارتین بوبر

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 366

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-17-2_001

تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1401

چکیده مقاله:

زمینه: رعایت اصول اخلاق حرفهای از جانب معلمان و آموزگاران، نقش بسیار مهمی در ایجاد جو مطلوب اخلاقی در فضای تربیتی دارد. اخلاق حرفه ای آموزگار از دیدگاه های فلسفی متعدد مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. در این میان یکی از فلاسفه مطرح اگزیستانسیالیسم که توجه ویژه ای به موضوع اخلاق در جهان بشری و به «شخص» انسان دارد مارتین بوبر است. وی باور دارد که اخلاق می تواند به واسطه  ارتباط شخص با خویشتن تحت تاثیر قرار گیرد. از این روی، هدف پژوهش حاضر آن است که با توجه به مبانی اخلاقی و ارزشی براساس دیدگاه مارتین بوبر در حوزه ی فلسفه اخلاق و  ارتباط انسان با خویشتن، رهنمودهایی برای اخلاق حرفهای معلمان و آموزگاران، در حوزهی ارتباطی معلم با خویشتن استنتاج نماید. نتیجه گیری: در پرتو قابلیت وحدتبخشی به عنوان اصیلترین منبع اخلاقی، سایر اصول اخلاق حرفه ای آموزگاران به شکل واقعی جهت داده میشود. در تفکر بوبر، وظایف «اخلاقی» و «حرفهای» شخص معلم، و از سویی نقشهای «آموزشی» و «تربیتی» او، کاملا درهمتنیده بوده و واجد وحدتی اساسی است. همچنین «حرفه» بخش مهمی از وجود و حیات معلم را تشکیل می دهد و توفیق واقعی معلم در عرصه ی حرفه ای، زمینه ساز تحقق کمال وجودی او خواهد بود. رهنمودهای برگرفته از تئوری اخلاقی بوبر در حوزهی ارتباطی معلم با خویشتن، میتواند به معلمان در فرایند ساختن هویت و شخصیت مطلوب اخلاقی و حرفهای خویش مدد رساند و با کمک کردن به گسترش افق دید و بهبود درک معلمان، ارتباط واقعی و موثر معلمان با خودشان و شاگردانشان را تسهیل نماید.

کلیدواژه ها:

Philosophy of ethics ، Teacher professional ethics ، Teacher relationship with self ، Martin Buber ، Existentialism ، فلسفه اخلاق ، اخلاق حرفه ای معلمی ، ارتباط معلم با خویشتن ، مارتین بوبر ، اگریستانسیالیسم

نویسندگان

محمد احمد غلامی

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

محمد حسین حیدری

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

حسن علی بختیار نصرآبادی

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Li F. (۲۰۰۷). Research on the professional moral conduct of ...
  • Higgins C. (۲۰۱۰). Work and flourishing: William’s critique of morality ...
  • Weil V. (۱۹۸۹). How can philosophers teach professional ethics? Journal ...
  • Sharafi M, Imani M. (۲۰۱۰). A review and critique of ...
  • Seif M. (۲۰۰۶). A reflection on Martin Buber’s philosophy of ...
  • Oktay A, Ramazan O, Sakin A. (۲۰۱۰). The relationship between ...
  • Krishnaveni R, Anitha J. (۲۰۰۷). Educators' professional characteristics. Quality Assurance ...
  • Ngang T, Chan T. (۲۰۱۵). The importance of ethics, moral ...
  • Imanipour M. (۲۰۱۲). Principles of professional ethics in education. Medical ...
  • Gharamaleki FA. (۲۰۱۰). An introduction to professional ethics. Tehran: Saramad ...
  • Stephens TM. (۱۹۸۵). Personal behavior and professional ethics: Implication for ...
  • Azizi N. (۲۰۱۰). Professional ethics in higher education: A reflection ...
  • Motalebi Fard A, Arasteh H, Khanjarkhani M, Safaie Movahed S. ...
  • Warren A. (۲۰۱۴). Relationships for me are the key for ...
  • Gholami K, Ebrahimi I. (۲۰۱۵). Designing a model of moral ...
  • Ahadi B, Seyed Ameri M. (۲۰۱۵). Professional criteria for physical ...
  • Buber M. (۱۹۵۹). The Life of Dialogue. Translated by: Friedman ...
  • Buber M. (۱۹۸۲). On the Bible. Edited by: N. Glatzer ...
  • Buber M. (۱۹۹۶). On Judaism. Translated by: Fallahian Vadeghani A. ...
  • Buber M. (۱۹۸۸). Eclips of God. Translated by: Kashef A, ...
  • Buber M. (۱۹۴۷). Between man and man. Translated by: Smith ...
  • Buber M. (۱۹۷۰). I and Thou. Translated by: Sohrab A, ...
  • Buber M. (۱۹۵۳). Good and evil. Translated by: Smith R ...
  • Imani M, Sharafi M. (۲۰۰۹). Review and compare the three ...
  • Ghanbarpor O, Abasian H, Arasteh HR, Ebrahim A. (۲۰۱۹). Designing ...
  • Buber M. (۱۹۵۷). Pointing the way. Translated by: Friedman M. ...
  • Murphy D. (۱۹۸۸). Martin Buber’s philosophy of education. Dublin: Irish ...
  • Smith R G. (۱۹۶۷). Martin Buber. Translated by: Seif M. ...
  • Ghazazani E. (۲۰۱۶). The relationship between man and God from ...
  • نمایش کامل مراجع