ارزیابی جایگاه میانجیگری در مراجع حل اختلاف و رویکرد آن در سیاست جنایی ایران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 199

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOU-5-11_305

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1401

چکیده مقاله:

بدون شک تحت تاثیرسایر تحولات حادث شده در حقوق کیفری، نهاد میانجیگری که شکل بارزی از عدالت ترمیمی میباشد به دنبال سازماندهی شدن و قانونمند شدن است. در جوامع سنتی موضوعات میانجیگری به صورت عرفی بین مردم رواج داشته است اما جامعه امروزی نیازمند شیوه های نوین از میانجیگری است. ایجاد زندگی در کلان شهرها، با فرهنگهای مختلف باعث شکل گیری میانجیگران و ایجاد سازوکارهای گسترده برای آموزش آنان شده است. سیاست جنایی ایران با الگوی سیاست جنایی مشارکتی سعی در گسترش مشارکت مردم و بسط دادن نهاد میانجیگران در دعاون کیفری داشته است. اما آیا با نفوذ میانجیگری کیفری در میان کتابها و قوانین و ساختارمند شدن آن از ظرفیت این نهاد به طور مناسب و به جا در حل و فصل دعاوی استفاده شده است . بدون شک تحت تاثیرسایر تحولات حادث شده در حقوق کیفری، نهاد میانجیگری که شکل بارزی از عدالت ترمیمی میباشد به دنبال سازماندهی شدن و قانونمند شدن است. در جوامع سنتی موضوعات میانجیگری به صورت عرفی بین مردم رواج داشته است اما جامعه امروزی نیازمند شیوه های نوین از میانجیگری است. ایجاد زندگی در کلان شهرها، با فرهنگهای مختلف باعث شکل گیری میانجیگران و ایجاد سازوکارهای گسترده برای آموزش آنان شده است. سیاست جنایی ایران با الگوی سیاست جنایی مشارکتی سعی در گسترش مشارکت مردم و بسط دادن نهاد میانجیگران در دعاون کیفری داشته است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسن واحدی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه آزاداسلامی، واحد تهران جنوب

عبدالوحید زاهدی

استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی-دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب