فرماسیون رویکرد پارادایمی در بررسی معرفت شناختی تحولات توسعه ای ایران در دوران جدید (سطوح نظری)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 343

فایل این مقاله در 62 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJSDS-15-3_007

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف فرماسیون رویکرد پارادایمی جدید در بررسی معرفت شناختی تحولات توسعه ای ایران (سطوح نظری) و با پایگاهی اکتشافی صورت گرفته است. روش پژوهش؛ روش کیفی کنش پژوهی و در معنای استقرای پراگماتیستی آن بوده است. تکنیک های مورد استفاده در گردآوری داده ها فنون کتابخانه ای و استنادی بوده، و تحلیل داده ها با استفاده از فنون کیفی؛ تحلیل عناصر، تحلیل دیالکتیکی و تحلیل مفهومی و منطقی صورت گرفته است. یافته ها در سطوح نظری پژوهش با چرایی و چگونگی پیکربندی رویکرد پارادایمی جدید در بررسی معرفت شناختی تحولات توسعه ای مرتبط است. فرماسیون رویکرد پارادایمی جدید تحت عنوان رویکرد تفسیری توسعه، با بهره گیری از عناصر خلاقیت پارادایمی و تخیل جامعه شناختی از طریق ابزارهای نظری معرفت شناسی نظری و ویرایش نظری صورت گرفته است تا راهنمای پارادایمی پژوهش در بررسی واقعیت های پراگماتیستی توسعه باشد. نتایج نشان دادند؛ در چارچوب رویکرد تفسیری توسعه و در ساختارشدگی تحولات توسعه ای جدید؛ عنصر خود دیالکتیکی تفسیرگرا به عنوان نمود معرفت شناختی انسان مدرن یا کنشگران خلاق، مهم ترین عنصر حساس پارادایمی است که بروز و ظهور آن، نیازمند بستر و منظومه معرفتی با تعدادی عناصر حساس و مهم معرفتی بوده، تا بتواند با برسازی هم کنشی های اجتماعی متناسب با تحولات توسعه ای جدید، واقعیت های توسعه ای جدید را برسازی کند، در حالیکه چنین مناسبات معرفت شناختی اجتماعی، در سامان معرفتی ایران با چالش های درهم تنیده هستی شناختی، روش شناختی مواجه بوده است.

نویسندگان

بهروز آقازاده

دانشجوی دکتری جامعه شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران

حسین ابوالحسن تنهایی

استادیار گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

عالیه شکر بیگی

استادیار گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abazari, Y. (۲۰۰۱). “Roland Barthes and Myth and Cultural Studies”, ...
  • Abbaszadeh, M. (۲۰۱۲). “A Reflection on Credibility and Reliability in ...
  • A, Tanhaei, H. (۲۰۰۹). Herbert Blumer & Symbolic Interaction: A ...
  • A, Tanhaei, H. (۲۰۱۲). Analytical Recognition of Modern Sociological Theories; ...
  • A, Tanhaei, H. (۲۰۱۳). Theoretical sociology, Tehran: Bahman Borna Publications. ...
  • A, Tanhaei, H., Rafat, J., & Hosseini Fafar, M. (۲۰۱۶). ...
  • A, Tanhaei, H. (۲۰۱۹). George Herbert Mead's theoretical apparatus, Tehran: ...
  • Abrahamian, E. (۱۹۹۸). Iran between two revolutions,Translated by Ahmad Golmohammadi ...
  • Abrahamian, E. (۲۰۱۰). History of Modern Iran. Translated by Mohammad ...
  • Aghazadeh, B., & Karimi, M. (۲۰۱۷). “An interpretive approach to ...
  • Alamdari, K. (۲۰۰۰). Why did Iran lag behind and go ...
  • Aryanpour, A, H. (۱۹۷۸). On the eve of the resurrection; ...
  • Ashraf, A. (۱۹۸۰). Social indicators of Iran. Tehran: Background Publications. ...
  • Beaney, M. (۲۰۰۳). Analysis, The Standard Encyclopedia of Philosophy, london: ...
  • Blumer, G, H. (۱۹۶۹). “Symbolic Interactionism: perpective and Method”, N. ...
  • Blumer, G., H. (۲۰۱۹). Symbolic synergism (perspective and method). Translated ...
  • Blumer, H. (۲۰۱۷). Industrial society; A dialectical analysis of the ...
  • Bryman, A. (۲۰۰۱). Social Research Method, Oxford: Oxford University Pres ...
  • Chalmers, A, F. (۲۰۱۳). What is science? An Introduction to ...
  • Claude, L., S. (۱۹۸۸). Myth and meaning; Conversations with Claude ...
  • Craib, I. (۲۰۱۰). Modern Social Theory, Fourth Edition, Translated by ...
  • Cruysse, D, V. (۲۰۰۱). Chardin and Iran: An Analysis of ...
  • Dehghannejad, M. (۲۰۰۰). “Causes of underdevelopment of Iran's economy during ...
  • Dehkhoda, Allameh. (۲۰۱۶). Loghatnameh Dehkhoda, Volume ۱۳, and Tehran: University ...
  • Dellavalle, P. (۲۰۰۱). Travelogue of Delawale, Volume One, Translated by ...
  • Dewey, J. (۱۹۷۶). Logic: The Theory of Inquiry, Translated by ...
  • Faridi Majid, F. (۲۰۰۴). “Reflection on the issue of Iran's ...
  • Ferdowsi, A. (۲۰۱۲). Shahnameh, Electronic version. By the efforts of ...
  • Firahi, D. (۲۰۰۴). Power, knowledge and legitimacy in Islam, Tehran: ...
  • Foucault, P, M. (۲۰۱۹). The Archaeology of Knowledge, Translated by ...
  • Foucault, P, M. (۱۹۹۹). Surveiller et punir: Naissance de la ...
  • Furan, J. (۱۹۹۸). Fragile resistance; History of social developments in ...
  • Hall, G, M. (۲۰۰۳). How to Write a Paoer. London: ...
  • Hamilton, E. (۲۰۰۸). A tour of Greek and Roman mythology, ...
  • Hesari, M., J. (۲۰۱۱). “Solving published works on the underdevelopment ...
  • Heydarian, M. (۲۰۱۴). “The development or non-development of the Qajar ...
  • Ghanei Rad, S, M. (۲۰۰۰). Sociology of the growth and ...
  • Giddens, A. (۲۰۰۳). Central Problems in Social Theory: Action, Structure, ...
  • Goffman, E. (۱۹۷۴). Frame Analysis: An Essay on the Oorganization ...
  • Gurvich, G. (۱۹۷۲). Dialectics or the course of controversy in ...
  • Gutek, G, L. (۲۰۰۳). Philosophical and Ideological Perspectives on Education, ...
  • Irani, S, A. (۲۰۱۴). “Investigating the Political Barriers to Iran's ...
  • Jafariyan, R. (۲۰۰۰). The Safavids in the Arenas of Religion, ...
  • Jalaeipour, H., & Mohammadi, J. (۲۰۱۲). Latest Sociological Theories, Tehran: ...
  • Kaempfer, E. (۱۹۸۱). Kempfer Travelogue, Translated by Keykavus Jahandari, Tehran:Kharazmi ...
  • Katozian, M., H. (۱۹۹۵). Iran's political economy. Translated by Mohammad ...
  • Kelman, J. (۱۹۹۸). Foundations of Social Theory, Translated by Manouchehr ...
  • Kuhn, T. (۱۹۷۰). Structura revolutiilor stiintifice, Chicago and London: University ...
  • Malinowski, B. (۲۰۱۶). Religion, science and magic, Translated by Behnam ...
  • Mead G, H. (۱۹۷۴). Min, Self, Society: From the Standpoint ...
  • Merton R, K. (۱۹۶۸). Social Theory and Social Structure, New ...
  • Mills C.W. (۱۹۷۸). The Socological Imagination, N,Y: Oxford University press ...
  • Mitchell G, D. (۱۹۷۹). A New Dictionary of Sociology, London ...
  • Molavi, J, M. (۱۹۲۵). Masnavi Manavi. Ed. by Reynold Alleyne ...
  • Moreno, A. (۱۹۸۸). Jung, the gods and modern man, Translated ...
  • Mortazavi, S, K., Rezayei Hosseinabadi, M., & Gharaati, A. (۲۰۱۵). ...
  • Naderi Farsani, S. (۲۰۰۹). Terminology, definitions and theories of culture, ...
  • Nafei, L. (۲۰۱۶). “The impact of financial development on economic ...
  • Nafisi, A. (۱۹۷۶). Farhange Nafisi, Volume ۳, Tehran: Khayyam Publications. ...
  • Nazeri, M. (۲۰۱۹). Interpretive Sociology of Development; in a conversation ...
  • Popper, C., R. (۲۰۱۷). Open society and its enemies. Translated ...
  • Reading, H, F. (۱۹۷۸). A Dictionary of the Social Sciences, ...
  • Rezagholi, A. (۱۹۹۸). The sociology of elitism. First Edition, Tehran: ...
  • Rouh Al-Amini, B., & Agajari, H. (۲۰۱۷). “The policy of ...
  • Sari al-Qalam, M. (۲۰۱۰). Iranian political culture, Tehran: Farzan Rooz ...
  • Sari al-Qalam, M. (۲۰۱۴). Iran's rationality and development, Tehran: Farzan ...
  • Sattari, A. (۲۰۱۶). “A Study and Critique of the Method ...
  • Savory, M, R. (۲۰۱۰). Iran Under the Safavids, Translated by ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (۲۰۰۶). Principles of qualitative research ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (۲۰۱۷). Basics of Qualitative Research: ...
  • Tabari. E. (n.d). Asorig Tree, Electronic version, website: Book Maker. ...
  • Tabatabai, S, Javad. (۲۰۱۶). What is the government in Iran? ...
  • Toffler, A. (۲۰۱۴). The Third Wave, Translated by Shahindokht Kharazmi, ...
  • Vatankhah, M. (۱۹۸۱). Historical barriers to non-proliferation in Iran. Tehran: ...
  • Wilson, T. D. (۲۰۰۴). Strangers to ourselves: Discovering the adaptive ...
  • Zarrinkoub, A. (۱۹۹۶). Other times; From Safavid to the present ...
  • Zeitlin, I.M. (۱۹۷۳). Rethinking Sociology: A Critique of Contemporary Theory, ...
  • Zibakalam, S. (۲۰۱۴). How did we become? The root causes ...
  • نمایش کامل مراجع