رابطه رویکردهای یادگیری با پیشرفت تحصیلی دانشجویان گر وه های علوم انسانی و فنی مهندسی با توجه به نقش جنسیت

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 122

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMA-5-2_006

تاریخ نمایه سازی: 14 دی 1401

چکیده مقاله:

   پژوهش حاضر، با هدف بررسی ارتباط رویکردهای یادگیری با پیشرفت تحصیلی دانشجویان گروه­های علوم انسانی و فنی مهندسی، با توجه به نقش جنسیت انجام شده است. روش این پژوهش، از نوع تحقیقات توصیفی- همبستگی است. جامعه آماری این پژوهش، تمامی دانشجویان دانشگاه شیراز بودند که از بین آنها تعداد ۱۰۰ نفر (۵۰ نفر رشته­ علوم انسانی و ۵۰ نفر رشته فنی مهندسی)، به روش نمونه­گیری دردسترس، انتخاب و به پرسش­نامه تجدیدنظر شده دو عاملی فرایند مطالعه (R-SPQ-۲F) (بیگز، کمبر و لانگ، ۲۰۰۱) پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل داده­ها از روش­های هم­بستگی، رگرسیون و آزمون t مستقل استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که بین رویکرد عمقی، با پیشرفت تحصیلی، هم­بستگی مثبت معنادار و بین رویکرد سطحی، با پیشرفت تحصیلی، هم­بستگی منفی معنادار وجود دارد. نتایج تحلیل رگرسیون نیزنشان داد که متغیر رویکرد سطحی یادگیری تبیین­کننده منفی معناداری برای پیشرفت تحصیلی بود. همچنین نتایج آزمون t نشان داد که بین دختران و پسران از نظر رویکرد سطحی و بین دو گروه علوم انسانی و فنی مهندسی از نظر رویکرد عمقی یادگیری تفاوت معناداری یافت شد. به طور کلی بررسی رویکردهای یادگیری و تعیین نقاط قوت و ضعف یادگیری دانشجویان اطلاعات مفیدی برای دست اندرکاران، برنامه ریزان آموزشی و اساتید فراهم می­آورد تا شرایط مناسبی برای مطالعه و یادگیری بهتر دانشجویان ایجاد کنند.

نویسندگان

سامان کمری

دانشجوی دکتری روان شناسی تربیتی، دانشگاه شیراز.

محبوبه فولادچنگ

دانشیار گروه روان شناسی تربیتی دانشگاه شیراز.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امینیان، امیر حسین؛ قمی زاده، اقدس (۱۳۸۷). «مقایسه دانشجویان موفق، ...
  • باغانی، مریم؛ دهقانی نیشابوری، محسن(۱۳۹۰). «بررسیتاثیرانگیزشتحصیلی،خودکارآمدیو رویکردهای مطالعه برپیشرفتتحصیلیدانش آموزان». ...
  • پارسا، عبدالله؛ ساکتی، پرویز (۱۳۸۶). «رویکردهای یادگیری، نتایج یادگیری و ...
  • روحانی، آرمیتا؛ اکبری، مجید و مماوی، طیبه (۱۳۸۹). «بررسی مهارتهای ...
  • سیف، علی اکبر؛ فتح آبادی، جلیل (۱۳۸۷). «رویکردهای مطالعه و ...
  • سیف، علی اکبر (۱۳۹۵). روان شناسی پرورشی نوین: روان شناسی ...
  • شکری، امید؛ کدیور، پروین؛ فرزاد، ولی­الله؛ دانشورپور، زهره (۱۳۸۵). «رابطه ...
  • شکورنیا، عبدالحسین؛ غفوریان بروجردنیا، مهری؛ الهام پور، حسین(۱۳۹۱). «مقایسه­ رویکردهای ...
  • علی­بخشی، زهرا؛ زارع، حسین(۱۳۸۹). «اثربخشی آموزش خودتنظیمی یادگیری و مهارت­های ...
  • فتح­­آبادی، جلیل؛ سیف، علی اکبر(۱۳۸۶). «بررسی تاثیر روش­های مختلف سنجش ...
  • فاتحی پیکانی، زهرا؛ شکری، امید (۱۳۹۳). «نقش میانجیگر هیجانات پیشرفت ...
  • کرمی، ابوالفضل؛ دلاور، علی؛ بهرامی، هادی و کریمی، یوسف (۱۳۸۴). ...
  • لواسانی، مسعود غلامعلی؛ خضری، آذر؛ امانی، جواد (۱۳۹۰). »تفاوت­های جنسیتی ...
  • نعمتی، آبس (۱۳۸۶). «رابطه حافظه فعال، رویکردهای مطالعهو عملکرد تحصیلی ...
  • Artino, A. R. & Jones, K. D. (۲۰۱۲). Exploring the ...
  • Bernardo, I. B. A. (۲۰۰۴). Approaches to learning and academic ...
  • Biggs, J. B. (۲۰۰۱). Enhancing learning: A matter of style ...
  • Biggs, J., Kember, D., & Leung, D. Y. P. (۲۰۰۱). ...
  • Buric, I. & Soric, I. (۲۰۱۲). The role of test ...
  • Bustamante, A. S., White, L. J., & Greenfield, D. B. ...
  • Case, J., & Marshall, D. (۲۰۰۴). Between deep and surface: ...
  • Cheng, R. & Lam, S. (۲۰۱۳). The interaction between social ...
  • Coertjens, L., Vanthournout, G., Lindblom-Ylanne, S., & Postareff, L. (۲۰۱۶). ...
  • Christou , N., & Dinov, I. D. (۲۰۱۰). A study ...
  • Coffield, F., Moseley, D., Hall, E., & Ecclestore, K. (۲۰۰۴). ...
  • Delotell, P.J., Millam, L.A., & Reinhardt, M.M. (۲۰۱۰). The Use ...
  • Demirkan , H., & Demirbas, O. (۲۰۱۰). The effects of ...
  • Diseth A., & Martinsen, O.(۲۰۰۳). Approaches to Learning, Cognitive style, ...
  • Diseth, A. (۲۰۰۵).personality and approaches to learning as predictors of ...
  • Diseth, A. (۲۰۰۷).Approaches to learning, course experience and examination grade ...
  • Diseth, A., & Kobbeltvedt, T. (۲۰۱۰). A mediation analysis of ...
  • Dobson, J.L. (۲۰۱۰). A comparison between learning style preference and ...
  • Duff, A. (۲۰۰۴). The revised approaches to studying inventory (RASI) ...
  • Dupeyrat, C., & Marine, C. (۲۰۰۵). Implicit theories of intelligence, ...
  • Entwistle, J., & Tait, H. (۱۹۹۰). Approaches to learning, evaluations ...
  • Entwistle, N. (۲۰۰۰). Promoting deep learning through teaching and assessment: ...
  • Entwistle, N., Tait, H., & McCune, V.(۲۰۰۰). Patterns of response ...
  • Fenollar, P., Roman, S., & Cuestas, P. J. (۲۰۰۷). University ...
  • Floyd, K. S., Harrington, S. J., & Santiago, J. (۲۰۰۹). ...
  • Galla, B. M.; Wood, J. J.; Tsukayama, E.; Har, K.; ...
  • Gibbs, G. (۱۹۹۲). Improving the Quality of Student Learning. (Bristol, ...
  • Hu, B. Y., Teo, T., Nie, Y., Wu, Z. (۲۰۱۷). ...
  • Kazu, I. Y. (۲۰۰۹) .The effect of learning styles on ...
  • Kereber, C. (۲۰۰۳). The relationship between students, course perception and ...
  • Kolb,D., & Fry, R. (۱۹۷۵). Towards an applied theory of ...
  • Laurillard, D. M. (۱۹۷۹). The process of student learning. HigherEducation, ...
  • Leung, S., F., Mok, E., & Wong, D. (۲۰۰۸). The ...
  • Marton, F., & Saljo, R. (۱۹۷۶). On qualitative differences in ...
  • McGeown, S. P., Putwain, D., Simpson, E. G., Boffey, E., ...
  • Meyer, J. H. F., Dunne, T. T. & Richardson, J. ...
  • Minbashian, A., Huon, G. F., & Bird, K. D. (۲۰۰۴). ...
  • Muray-Harvey, R. (۱۹۹۴). Learning Styles and Approaches to Learning Distinguishing ...
  • Niepel, C., Brunner, M. & Preckel, F. (۲۰۱۴). Achievement goals, ...
  • Pekrun, R., Cusack, A., Murayama, K., Elliot, A. J. & ...
  • Phan, H. P. (۲۰۰۸). Unifying different theories of learning: Theoretical ...
  • Phan, H. P. (۲۰۰۹). Exploring Students Reflective thinking Practice Deep ...
  • Phan, H. P. (۲۰۱۱). Deep Processing Strategies and Critical Thinking: ...
  • Ramsden, P. (۱۹۸۸). Studying learning: improving teaching, in: P. Ramsden ...
  • Richardson, J. T. E. & King, E. (۱۹۹۸). Adult students ...
  • Sadler–smith, E. (۱۹۹۷). "Learning style": Frame Works and instruments. Educational ...
  • Senemoglu, N.(۲۰۱۱) College of education students approaches to learning and ...
  • Septh, G., & Brown, R. (۱۹۹۰). Effects of college students’ ...
  • Simons, J., Dewitte, S., & Lens, W. (۲۰۰۴). The role ...
  • Stroud, K., C. (۲۰۰۶). Development of the school motivation and ...
  • Struyven, K., Dochy, F., Janssens, S., & Gielen, S. (۲۰۰۶). ...
  • Sun, H., & Richardson, J.T.E. (۲۰۱۱). Perceptions of quality and ...
  • Swanberg, A. B., & Martinsen , Q. L. (۲۰۰۹). Personality, ...
  • Swee, P., & Choo Gho. (۲۰۰۵). Perceptions of learning environment, ...
  • Tanwir, U. H., Aditya, K. S., & Banshi, D. (۲۰۱۰). ...
  • Ullah, R., Richardson, J. T. E., & Hafeez, M. (۲۰۱۱). ...
  • Valadas, S., Gonçalves, F. & Faísca, L. (۲۰۱۰). Approaches to ...
  • Watkins, D. (۲۰۰۱). Correlates of approaches to learning: A cross-cultural ...
  • Wilson, K. L., Smart, R. M., & Watson, R. J. ...
  • Yonker, J. E. (۲۰۱۱): The relationship of deep and surface ...
  • Young, A. J., Arbreton, A. J. A., & Midgley, C. ...
  • Zeegers, P. (۲۰۰۴). student learning in higher education: path analysis ...
  • Zhang, L. (۲۰۰۳). Does the big five predictlearning approaches? Personality ...
  • Zhang, L. F. (۲۰۰۰). University students’ learning approaches in three ...
  • نمایش کامل مراجع