مقایسه ی روش های هیدروگراف واحد SCS و Uniform در برآورد حداکثردبی سیلاب حوضه ی عموقین

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 115

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HYD-6-21_005

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

چکیده مقاله:

سیلاب در مطالعات مربوط به بهره برداری از منابع آب، ساخت سدها، مدیریت حوضه و مطالعات هیدرولوژیکی اهمیت زیادی دارد. بنابراین، تا حد زیادی دقت این مطالعات و ایمنی تاسیسات آبی بستگی به روش های مطاله سیلاب دارد. این مطالعه با هدف مقایسه­ ی روش های  هیدروگراف واحد SCS و Uniform  در تعیین بیشینه­ ی دبی سیلاب با استفاده از مدل WMS در حوضه­ ی عموقین واقع در استان اردبیل، انجام شده است. مساحت حوضه­ ی مذکور ۷۸ کیلومتر مربع بوده و برای تعیین مقدار CN منطقه از تلفیق نقشه­ ی کاربری اراضی و گروه هیدرولوژیک خاک (B ,C ,D) به دست آمده از تحلیل تصاویر ماهواره لندست ۸ در نرم­افزار Idrisi۳۲ به دست آمد که برابر ۷/۷۸ محاسبه گردید. نتایج واسنجی (RE=۷.۱۷، RMSE=۰.۴۴) و اعتبار سنجی مدل (RE=۲.۵۱، RMSE=۰.۰۰۴۲ ) با وقایع بارندگی رواناب در منطقه نشان داد که میزان حداکثر دبی سیلاب و حجم سیلاب برآورد شده توسط روش SCS به خوبی با مقادیر مشاهده­شده مطابقت دارد. همچنین نتایج حداکثر دبی روش های SCS وUniform  در دوره­ ی بازگشت های ۲۵، ۵۰ و ۱۰۰ ساله مقایسه شد و نتایج نشان داد میانگین برآوردهای روشUniform  تقریبا ۵ درصد بیشتر از روش SCS می باشد و بر اساس آزمون T استیودنت، تفاوت بین مقادیرUniform  و SCS در سطح اعتماد یک درصد معنی دار نگردید. نتایج نشان داد در صورتی که زمان تاخیرحوضه با درنظر گرفتن سیلاب واقعی حوضه، محاسبه گردد، روش SCS دقیق تر از روشUniform  قادر به شبیه سازی سیلاب در منطقه است، با توجه به حساسیت بالای روش SCS به توزیع بارندگی، تحلیل بارندگی در منطقه­ ی مورد مطالعه، برای دستیابی به نتایج مطلوب لازم بوده و توزیع باران و توزیع زمانی آن باید حتی الامکان نزدیک به مقادیر واقعی در منطقه باشد.

نویسندگان

یاسر حسینی

دانشیار دانشگاه محقق اردبیلی- دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی مغان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Al-Zahrani, M., Al-Areeq A., & Hatim, O. Sh. (۲۰۱۷). Estimating ...
  • Badri, B., Zarebidaki, R., Honarbakhsh, A., &Atashkhar, F. (۲۰۱۷). Prioritization ...
  • Ghaffariegilandeh, A., Behruz, S., & Ostadibabakandi, E. (۲۰۱۶). Estimation of ...
  • Hejazi, A., & Marzbani, M. (۲۰۱۵). Estimation of Maximum Runoff ...
  • Hosseini, Y. (۲۰۱۱). Comparison of Methods Proposed in WMS Model ...
  • Moghadasi, N., Karimirad, I., & Sheikh, V. (۲۰۱۷). Assessing the ...
  • Nash, J.E., & Sutcliffe, J.V. (۱۹۷۰). River flow forecasting through ...
  • Rauf, M., & Habibi, R. (۲۰۱۵). Estimating Maximum Flood in ...
  • Shaghoian, B., Noroozpour, S., Kiani, M., & Rafiee Nasab, A. ...
  • Sanyal, J., Denmore, A, L., & carboneau, P. (۲۰۱۴). Analyzing ...
  • Shannani, H., Sayyede, M., Haidar, Z., & Ramazani, H. (۲۰۱۶). ...
  • Yousefi Mobarhan, E., Farahmand, K., Fahim, N., & Fahim, E. ...
  • نمایش کامل مراجع