تحلیل هزینه – سودمندی منابع اطلاعاتی الکترونیکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 170

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJEI-9-32_005

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف: این پژوهش، با هدف بررسی هزینه– سودمندی منابع اطلاعاتی الکترونیکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان در سال ۲۰۱۱ به انجام رسیده است.  روش پژوهش: این پژوهش از نوع کاربردی است و از روش پیمایشی بهره گرفته است. برای گردآوری اطلاعات از دو شیوه بسامد استفاده و تحلیل هزینه–سودمندی که دو شیوه علمی در ارزیابی منابع می باشند استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش، منابع اطلاعاتی الکترونیکی اشتراکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان، شامل مجلات الکترونیکی و پایگاه های اطلاعاتی دسترس پذیر از طریق سرورهای مرکزی دوازده پایگاه اطلاعاتی اسپورت دیسکاس[۱]، انجمن مکانیک آمریکا[۲]، انجمن عمران آمریکا[۳]، انجمن شیمی آمریکا[۴]، پروکوئست[۵]، ساینس دایرکت[۶]، اکنلیت[۷]، امرالد[۸]، اسکوپوس[۹]، انجمن ریاضی آمریکا[۱۰]، موسسه فیزیک[۱۱]، آکسفورد ژورنال[۱۲] در سال ۲۰۱۱ می باشد.  یافته ها: این تحقیق نشان داد که فراوانی میزان استفاده بر اساس شاخص های سما[۱۳](تعداد دانلود مقاله با فرمت پی دی اف و اچ تی ام آل و تعداد دانلود چکیده) در پایگاه های مختلف اختلاف معناداری دارند.  نتیجه گیری: نتایج نشان داد که در بین دوازده پایگاه موردمطالعه پایگاه ساینس دایرکت با ۹۱ درصد دارای بالاترین میزان استفاده و پایگاه اکنلیت با ۰۰۰۸/۰ درصد دارای پایین ترین میزان استفاده بود. هزینه–سودمندی پایگاه های مورد مطالعه نیز با یکدیگر تفاوت داشتند و مشخص شد که هزینه–سودمندی پایگاه آکسفورد ژورنال با ۲۲۰۱ ریال از همه بالاتر هست و هزینه–سودمندی پایگاه اکنلیت با ۲۴۷۹۵۱۴۷ ریال از همه پایین تر است. [۱]. Sport Discus [۲]. ASME [۳]. ASCE [۴]. ACS [۵]. ProQuest [۶]. Science Direct [۷]. Econlit [۸]. Emerald [۹]. Scopus [۱۰]. MathSciNet [۱۱]. IOP [۱۲]. OUP [۱۳]. سنجش منابع الکترونیکی

کلیدواژه ها:

نویسندگان

اعظم صائب نجار

دانشجوی کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان

شکوه تفرشی

عضو هیات علمی گروه کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدزاده، س. (۱۳۸۶). میزان استفاده از مجلات لاتین کتابخانه هنر ...
  • سلیمی جهرمی، م. (۱۳۶۶). کاربرد قانون برادفورد در بررسی استفاده ...
  • شهرزادی، ل. (۱۳۸۵). بررسی هزینه–سودمندی مجموعه های نشریات الکترونیکی موجود ...
  • فروزی، س. (۱۳۷۴). تعیین ضریب همبستگی بین قیمت و میزان ...
  • محمدی، س. (۱۳۷۶). میزان استفاده از کتب و نشریات ادواری ...
  • معتمدی، ف.؛ آریایی، م. (۱۳۸۵). بررسی میزان استفاده از نشریات ...
  • Baker, G. and Read, (۲۰۰۷). Vender-supplied usage data for electronic ...
  • Covey, D. T. (۲۰۰۵). Using data to persuade: State your ...
  • Duy, J. & Vaughan, L. (۲۰۰۳). Usage data for electronic ...
  • Holmquist, J. E. (۱۹۹۸). Survey on the use of electronic ...
  • Majid, Sh, Ai T. (۲۰۰۲). Usage of information resources by ...
  • White, Andrew C., and Eric Djira Kamal. (۲۰۰۶). E-metrics for ...
  • نمایش کامل مراجع