مقایسه چکیده های تولیدی علوم انسانی و اجتماعی با سایر شاخه های علوم در پایان نامه های کارشناسی ارشد واحد علوم و تحقیقات خوزستان و ارائه راه کارهای بهینه سازی (از لحاظ مطابقت بااستاندارد چکیده نویسی ۲۱۴)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJEI-8-30_008

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف: این پژوهش با هدف بررسی میزان انطباق استاندارد چکیده نویسی (۲۱۴ ISO) در چکیده­های فارسی پایان­نامه­های دوره­ی کارشناسی ارشد واحد علوم و تحقیقات خوزستان در سال­های ۱۳۹۰-۱۳۸۶ صورت گرفت. روش پژوهش: روش پژوهش حاضر پیمایشی– تحلیلی و از نوع کاربردی است. در مجموع ۳۴۶۹ پایان نامه به منزله­ی جامعه­ی آماری­انتخاب شد. جهت تهیه­ی استانداردهای مورد نیاز و بررسی میزان انطباق آن­ها با استاندارد چکیده­نویسی، متن اصلی استاندارد بین­المللی ISO در چکیده نویسی و متن ترجمه­ی فارسی این استاندارد مورد بررسی قرار گرفت. داده های جمع­آوری شده با استفاده از نرم­افزار اس پی اس اس نسخه ۲۱ تجزیه و تحلیل شد و با کمک فراوانی، درصد و شاخص های ۲χ به شرح یافته­های پژوهش اقدام گردید. یافته­ها: بیشترین سهم رعایت عناصر در چکیده نویسی، متعلق­ به عنصر جایگاه با سهم (۳۴۶۹) یا (۱۰۰ درصد) و سپس مولفه اصطلاح­شناسی و روش­شناسی بوده و در آخرین رتبه مواد غیر ­متنی است. در زمینه بیان رتبه مورد دستیابی هر رشته تحصیلی از مجموع امتیازات، در اولویت­های نخست، رشته­های زبان انگلیسی، کتابداری و مشاوره و در بدترین موارد رشته های آبیاری و علوم سیاسی است. نتیجه گیری: اهم نتایج نشان داد که به­طور متناوب و نه یکسان، از تمامی عناصر استاندارد ۲۱۴ در نگارش چکیده­های این دانشگاه یا رشته­های موجود در آن بهره­گیری شده است که نتایج حاصل از آزمون تی تست فرضیه نیز موجب تائید آن گردید، و معلوم شد بیش از نیمی از چکیده پایان­نامه­های کارشناسی­ ارشد این دانشگاه با استاندارد ۲۱۴ مطابقت دارند.

کلیدواژه ها:

استاندارد ایزو ۲۱۴ ، پایان نامه­های دانشگاهی ، چکیده­نویسی ، چکیده ها ، دانشگاه آزاد اسلامی ، علوم انسانی و اجتماعی ، واحد علوم و تحقیقات خوزستان

نویسندگان

فریبا نظری

گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

محسن حمیدی

گروه کتابداری و اطلاع رسانی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • استیری، ع. (۱۳۷۱). اصول چکیده­نویسی و کاربرد آن در اطلاع­رسانی. ...
  • استاندارد ایزو چیست؟ (۱۳۷۹). پردازشگر، ۵۰، ۴۲ – ۶۰ ...
  • شعبانی، عسگری، همایی و سعادت (۱۳۹۰). بررسی میزان انطباق چکید­ه­ی ...
  • صدیق بهزادی، م. (۱۳۸۱). اصول چکیده نویسی براساس استاندارد ایزو ...
  • فرقدان، س. (۱۳۸۶). بررسی میزان انطباق چکیده مقالات فصلنامه گنجینه ...
  • لنکستر، ف.(۱۳۸۳). آیا نمایه­سازی و چکیده­نویسی، آینده­ای ­خواهند داشت؟. ترجمه ...
  • مختاری، ح.(۱۳۸۲). انطباق چکیده مقاله­های مجلات دانشگاه های علوم­پزشکی با ...
  • Hans-V,D.L; Onwuegbuzie,A.J. (۲۰۱۰). Quality of abstract in articles submitted to ...
  • Hartley,J;Betts,L. (۲۰۰۹).Common weaknesses traditional abstract in the social science. journal ...
  • Hawkins, T.; Larson, S, E.; Caton, B. Q. (۲۰۰۳). Information ...
  • Jacsó, P. (۲۰۰۶). Open access to scholarly indexing/abstracting information. Online ...
  • Sauperi,A.et al (۲۰۰۸). Compontents of abstract logical structure of scholarly ...
  • Tibbo.H.R. (۱۹۹۲). Abstracting across the ۹ disclines: a content analysis ...
  • نمایش کامل مراجع