تعیین فرایند زیست روش های پژوهش در پایان نامه های علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه های دولتی ایران از سال ۱۳۸۴-۱۳۸۸

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJEI-6-22_003

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین فرایند زیست روش­های پژوهش پایان­نامه­های علوم کتابداری و اطلاع­رسانی دانشگاه های دولتی ایران از سال ۱۳۸۴- ۱۳۸۸ است. روش­ پژوهش: این پژوهش کاربردی، و از روش تحلیل محتوا، برای تعیین گرایشات روش­های پژوهشی پایان­نامه­ها استفاده کرده است. جامعه مورد مطالعه ۲۹۲ پایان­نامه علوم کتابداری و اطلاع­رسانی نوشته شده از سال ۱۳۸۴-۱۳۸۸ در دانشگاه­های دولتی ایران می باشد. پایان­نامه­ها از لحاظ روش پژوهش نیز در ۱۰ نوع روش پژوهشی تفکیک شده اند. گردآوری اطلاعات با استفاده از فیش برداری بر مبنای فهرست کنترل انجام شده است. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزارهای EXCEL و SPSSانجام شده است. یافته­ها: بر اساس یافته­های پژوهش ۸۱/۴۲ درصد از کل پایان­نامه­ها از روش پژوهش پیمایشی، ۰۱/۱۳ درصد از روش پژوهش تحلیل محتوا، ۳۰/۱۱ درصد از روش پژوهش تحلیل استنادی، ۲۲/۸ درصد از روش پژوهش پیمایش توصیفی، ۵۱/۶ درصد از روش پژوهش کتابخانه ای، ۴۵/۴ درصد از روش پژوهش پیمایش مقایسه­ای، ۱۱/۴ درصد از روش پژوهش  پیمایش تحلیلی، ۷۷/۳ درصد از روش پژوهش پیمایش ارزشیابی، ۴۰/۲ از روش پژوهش توصیفی، ۰۵/۲ درصد از روش پژوهش توصیفی تحلیلی، ۶۸/۰ درصد از روش پژوهش تجربی و ۶۸/۰ درصد از پایان­نامه­ها از روش پژوهش طراحی سیستم استفاده کرده اند. نتیجه­گیری: نتایج پژوهش نشان داد که گرایش روش پژوهشی غالب در پایان­نامه­های علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه های دولتی ایران مربوط به روش پژوهش پیمایشی، و ضعیف­ترین گرایش مربوط به روش­های پژوهشی تجربی و طراحی سیستم می باشد.

کلیدواژه ها:

فرایند زیست پایان نامه ها ، روش های پژوهش ، پایان نامه های علوم کتابداری و اطلاع رسانی

نویسندگان

علی شرفی

کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی کتابخانه مرکزی دانشگاه شاهد

مهدی علیپور حافظی

استادیار علم اطلاعات و دانش شناسی و معاون پژوهشی ایرانداک

علی جلالی دیزجی

استادیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akrami, R. (۱۹۹۲).Evaluationofresearchmethods ofMasterThesesLibrary in the years۱۹۷۶-۱۹۹۱, at the Universities ...
  • Azaranfar, J. (۲۰۰۶). Content analysisof LIS dissertations of inside andoutsidegraduatesinthe ...
  • MohsenzadehQuarim, A. (۲۰۰۲). Experimental determination of the equation of environmental ...
  • Yeoh Hai, Loon(۲۰۰۵). An Analysis of Research Publications In Library ...
  • نمایش کامل مراجع