رهیافتی تفسیرگرایانه بر عناصر حساس معرفت شناختی در بررسی تحولات توسعه ای ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AADAB-9-19_007

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1402

چکیده مقاله:

امر تبیین در علم و پژوهش های علمی جایگاه محوری دارد که با استناد به رهنمون تخیل جامعه شناختی نظری، در منطقه ی A معرفت شناختی و با توجه به مفروضات مسلم پارادایمی صورت می گیرد. یکی از سطوح مهم در بررسی تحولات توسعه ای که در پژوهش های اجتماعی و فرهنگی ایران مورد غفلت قرار گرفته، سطوح معرفت شناختی اجتماعی است که گامهای فرایند پژوهشی در راستای آن پیکربندی شده است. از میان تفکیک محقق ساخته ی مسائل تحولات توسعه ای ایران به دو سطوح نظری و پراگماتیستی، در پژوهش حاضر با استفاده از روش اسنادی، مفهومی و منطقی، و از طریق تکنیک تحلیل عنصری به سطوح نظری آن پرداخته شده است. بر اساس نتایج بدست آمده؛ یکی از گام های مهم در سطوح نظری عبارت است از تفکیک عنصری مولفه ها و عناصر حساس پژوهشی. با اتکا به مطالعات اکتشافی سه سنخ از عناصر مهم در مطالعات معرفت شناختی تحولات توسعه ای شناسایی شدند که عبارت است از: عناصر حساس پارادایمی، عناصر حساس معرفت شناختی و عناصر حساس تاریخی. از آنجا که پژوهش نیازمند همسنجی بود، ضرورت داشت که عناصر مفهوم سازی شده دارای ویژگی عام و فرامکتبی باشند. بنابراین در ترسیم مدل مفهومی و پارادایمی پژوهش، با رجوع به ریشه ی معنایی مفاهیم به جای ریشه ی مکتبی و پارادایمی آنها، عناصر اومانیته، سکولاریته، لیبرالیته، راسیونالیته و ایندیویدوآلیته، با اتکا به استنادات لازم، به عنوان عناصر حساس معرفت شناختی پژوهش مورد مفهوم سازی قرار گرفته است.

نویسندگان

بهروز آقازاده

Department of Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran

حسین ابوالحسن تنهایی

Associate Professor Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran.

عالیه شکربیگی

Assistant Professor, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Department of Social Sciences, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، داریوش.(۱۳۷۶). ما و مدرنیت، تهران: صراط ...
  • آقابخشی، علی­اکبر و مینو افشاری­راد.(۱۳۸۷). فرهنگ علوم سیاسی، تهران: چاپار ...
  • آقازاده، بهروز و مهدی کریمی.(۱۳۹۴). رهیافتی تفسیرگرایی بر موانع و ...
  • ابوالحسن تنهایی، حسین.(a ۱۳۹۱). بازشناسی تحلیلی نظریه­های مدرن جامعه­شناسی؛ مدرنیته ...
  • همو.( b۱۳۹۱). جامعه­شناسی معرفت و معرفت­شناسی نظریه، تهران: بهمن برنا ...
  • همو.(۱۳۹۲). جامعه­شناسی نظری، تهران: بهمن برنا ...
  • همو، حسین، نکهت، جواد و مریم­السادات حسینی­فر.(۱۳۹۵). شیوه پایان­نامه­نویسی با ...
  • اشرف، احمد.(۱۳۵۹). موانع تاریخی رشد سرمایه­داری در ایران؛ دوره­ی قاجاریه، ...
  • برلین، آیزیا.(۱۳۸۶). آزادی و خیانت به آزادی، ترجمه عزت­الله فولادوند، ...
  • بلیکی، نورمن.(۱۳۸۴). طراحی پژوهش­های اجتماعی، ترجمه حسن چاوشیان، تهران: نی ...
  • بهرنگی، صمد.(۱۳۹۷). ماهی سیاه کوچولو، چاپ هفتم، تهران: نظر ...
  • جلایی­پور، حمیدرضا و جمال محمدی.(۱۳۹۱). نظریه های متاخر جامعه شناسی. ...
  • روسو، ژان ژاک.(۱۳۶۹). قرارداد اجتماعی، ترجمه ی منوچهر کیا، تهران: ...
  • زیباکلام، صادق.(۱۳۹۳). ما چگونه ما شدیم؟ ریشه­یابی علل عقب­ماندگی در ...
  • سروش، عبدالکریم (۱۳۸۴). سکولاریسم سیاسی و سکولاریسم فلسفی، فصلنامه بازتاب ...
  • عباس زاده، محمد (۱۳۹۱). تاملی بر اعتبار و پایایی در ...
  • فوران، جان.( ۱۳۷۷). مقاومت شکننده؛ تاریخ تحولات اجتماعی ایران. ترجمه ...
  • قبادیان، وحید.(۱۳۹۵). مبانی و مفاهیم در معماری معاصر غرب، تهران: ...
  • کارل، فردریش و وایسگر فون.(۱۳۷۵). سکولاریزاسیون چیست؟، ترجمه رومینا شیخ، ...
  • گلشنی، مهدی.(۱۳۹۳). از علم سکولار تا علم دینی، تهران: پژوهشگاه ...
  • ملکیان، مصطفی.(۱۳۸۸). اومانیسم در ساحت انسان متجدد، مجله آیین، شهریور ...
  • مولوی بلخی، جلالالدین محمد.(۱۳۷۳). مثنوی معنوی. چاپ پنجم، تصحیح رینولد ...
  • هابرماس، یورگن. (۱۳۸۴). نظریه­ی کنش ارتباطی، ج۱و۲، ترجمه کمال پولادی، ...
  • هاسپرس، جان.(۱۳۸۷). درآمدی برتحلیل فلسفه، چاپ دوم، ترجمه موسی اکرمی،تهران: ...
  • هگل، ویلهلم فردریش. (۱۳۷۸). عناصر فلسفه ی حق، مترجم، مهبد ...
  • Blumer, G. Herbert.(۱۹۹۰). “Industrialization as an Agent of Social Change: ...
  • Bryman, Alan.(۲۰۰۱). Social Research Method ,Oxford University Press ...
  • Mead, Georg. Herbert.(۱۹۷۴). “Min, Self & Society: From the Standpoint ...
  • نمایش کامل مراجع