آدورنو و نقد ایدە پیشرفت

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 110

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-18-72_005

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402

چکیده مقاله:

طرفداران فلسفی ایدە پیشرفت معتقدند که وضعیت انسان در طول تاریخ و تا به امروز، درمجموع بهتر شده است و در آینده نیز بهتر خواهد شد. آدورنو در نوشتههای خود آورده که انسان تا به امروز پیشرفتی نکرده، اما امکان پیشرفت در آینده وجود دارد. بهاینترتیب موضع آدورنو به این صورت میشود که او با ایدە پیشرفت مخالف نیست، بلکه با این ادعا مخالف است که پیشرفت در تاریخ بشریت محقق شده است. ادعای ما در این مقاله این است که با توجه به کتاب دیالکتیک روشنگری، فقط فجایع قرن بیستم، دلیل آدورنو برای عدم تحقق پیشرفت در تاریخ بشریت نیست، بلکه او به حاکمیت دیالکتیک عقالنیت و سلطه بر تاریخ انسان معتقد است. اگر این ادعا را بپذیریم، آنگاه باید گفت چنین عقیدهای حتی امکان پیشرفت در آینده را نیز از بین میبرد.

نویسندگان

علی سلطان زاده

دانشجوی دکترای فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف

سید حسن حسینی سروری

عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعآدورنو، تئودور و ماکس هورکهایمر، )۱۳۸۹ .)دیالکتیک روشنگری: قطعات فلسفی، ...
  • شرت، ایون، )۱۳۹۵ .)فلسفه علوم اجتماعی قارهای: هرمنوتیک، تبارشناسی، نظریه ...
  • فرهادپور، مراد، )۱۳۷۵ .)درباره مضامین و ساختار دیالکتیک روشنگری، نشریه ...
  • نمایش کامل مراجع