کارآیی مدل های نفوذ آب به خاک در کاربری های مختلف زمین در حوزه آبخیز تهم چای

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-51-5_017

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402

چکیده مقاله:

پیش­بینی دقیق شدت نفوذ آب به خاک برای برنامه­ریزی حفاظت آب و خاک در حوزه­های آبخیز اهمیت زیادی دارد. در این مطالعه کارآیی مدل­های نفوذ در کاربری­های­ کشت دیم، کشت آبی و مرتع (۲۰ مکان در سه تکرار) در حوزه آبخیز تهم چای واقع در شمال غربی استان زنجان، ایران، بررسی شد. کارایی مدل­های نفوذ بر اساس داده­های اندازه­گیری شده با استفاده از آماره­های ضریب تعیین (R۲)، ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) و ضریب کارایی نش-ساتکلیف (NSE) ارزیابی شد. بر اساس نتایج، تغییرات آشکاری از نظر شدت نفوذ آب در کاربری­های مختلف زمین وجود دارد و بیش­ترین مقدار در کاربری دیم (۶/۱۶سانتی­متر بر ساعت) و کمترین آن در کاربری مرتع (۴/۵ سانتی­متر بر ساعت) است. از بین مدل­های مورد بررسی، مدل کوستیاکوف بیشترین ضریب تعیین (۹۹/۰=۲R) و کمترین مقدار خطا ( cm h-۱۰۵/۰RMSE=) و بیش­ترین ضریب کارایی (۹۹/۰NSE=) را در کاربری مرتع نشان داد. در کاربری کشت دیم و کشت آبی مدل فلیپ با ضریب تعیین ۹۹/۰ و با میانگین مربعات خطایی از ۱۴/۰ تا ۲۲/۰ و همچنین ضریب کارایی نش-ساتکلیف ۹۹/۰ نسبت به دیگر مد­ل­ها کارایی بیشتری را داشت. با وجود آن که مدل گرین-امپت برازش نسبتا خوبی به دیگر مدل­ها به داده­های اندازه­گیری شده داشت (۹۴/۰=R۲) اما شاخص خطای آن نسبتا زیاد ( cm h۱ ۳۲/۲RMSE=) بود که نشان از کم­ترین کارآیی این مدل در بین مدل­ها است. خطای این مدل در مقادیر زیادتر شدت نفوذ که اغلب در لحظات اولیه فرآیند نفوذ رخ می­دهد، بیشتر بود. بنابراین با توجه به همبستگی­ بالای مدل­های کوستیاکوف و فیلیپ با داده­های اندازه­گیری شده در حوزه آبخیز تهم­چای، این دو مدل­ برای پیش­بینی شدت نفوذ در کاربری­های مختلف زمین پیشنهاد می­شود.

نویسندگان

علی رضا واعظی

۱. استاد، گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران

یاسین صالحی

۲. دانشجوی دکتری، گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arab, A. I., Mudiare, O. J., Oyebode, M. A., and ...
  • Askari, M., Ahmad, FA, Mohd sayuti, AM., The, CBS, Suchartino, ...
  • Bamutaze Y., Makooma T., Gilbert M., Vanacker V, Bagoora F, ...
  • Gee, G.W. and Bauder, J.W. (۱۹۸۶). Particle size analysis. In: ...
  • Ghorbani Dashtaki, S. G., Homaee, M., Mahdian, M. H., & ...
  • Ghorbani Dashtaki, S. Homaee, M. and Mahdian, M.H. (۲۰۱۰). Effect ...
  • Haimanote, K.B. Yihun T.D. Tigist,Y.T. Tegenu, A.E. and Tammo, S.S. ...
  • Horton, R.E. (۱۹۴۰). An approach towards a physical interpretation of ...
  • Javadi, A. Mashal, M. and Ebrahimian, H. (۲۰۱۴). Evaluate the ...
  • Jones, J. B. (۲۰۰۱). Laboratory guide for conducting soil tests ...
  • Karami, B. Golabi, M. and Dhumal, K.N. (۲۰۱۲). Determination coefficients ...
  • Kavian, A. Ahmadi Lemrask, R. Mahmoud Hbybnzhad Raoshan, M. and ...
  • Klute, A. and Dirksen, C. (۱۹۸۶). Hydraulic Conductivity and Diffusivity: ...
  • Kostiakov, A.N. (۱۹۳۲). On the dynamics of the coefficient of ...
  • Lean, E. O. (۱۹۸۲). Soil pH and lime requirement. Methods ...
  • Mishra SK, Kumar SR and Singh VP. (۱۹۹۹). Calibration of ...
  • Neyshabouri, M.R. A Fakhery-Fard, A. Farsadizade, D. Sadeghian, N. and ...
  • Nugroho, S. Suhardjono, S. Widandi, S. Erys, S. and Lali ...
  • Omidvar, E. Kavian, A. and Solaimani, K. (۲۰۱۴). Identification of ...
  • Rahmati, M. Neyshabouri, M.R. Mohammadi Oskooei, M. Fakheri Fard, A. ...
  • Razzaghi, S., Khodaverdiloo, H., and Ghorbani Dashtaki, S. (۲۰۱۶). Effects ...
  • Sadikhani, M.R. and Sohrabi, A. (۲۰۱۷). Effect of land use ...
  • Saikia, M.D. and Das, G. ۲۰۱۶. A review on modelling ...
  • Shukla, M.K. Lal, R. Owens, L.B. and Unkefer, P. (۲۰۰۳). ...
  • Sihag, p. Tiwari, N.K. And Ranjan, S. (۲۰۱۷). Estimation and ...
  • Smith, R.E. (۱۹۷۲). The infiltration envelope: results from a theoretical ...
  • Soil Survey Staff. ۲۰۱۴. Soil Survey Field and Laboratory Methods ...
  • Soleimani, L. Haghizadeh, A. and Zeinivand,H. (۲۰۱۶). The determination of ...
  • Talebi, A. Poormohammadi, S. and Rahimian, M.H. (۲۰۱۴). Determination of ...
  • US Department of Agriculture, Natural Resources and Conservation Service. (۱۹۷۴). ...
  • Walkley A. and Black I.A. (۱۹۳۴). Estimation of soil organic ...
  • Western, A. W. Grayson R. B. Bloschl G. Willgoose G. ...
  • Yongyong, Z. Pute, W. Xining, Z. and Ping, L. (۲۰۱۲). ...
  • نمایش کامل مراجع