ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

مقایسه سه مفهوم پرکاربرد در تبیین فراهمی آب خاک برای گیاه (CPAW، EI و Mho) و قابلیت سنجی آن ها به عنوان شاخص مدیریت خاک

محل انتشار: مجله تحقیقات آب و خاک ایران، دوره: 51، شماره: 3
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 106

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1663382

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-51-3_012

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1402

چکیده مقاله:

پیچیدگی مفهوم فراهمی آب­ خاک موجب ظهور روش­های متنوعی برای برآورد آن شده است. از این بین روش مرسوم آب قابل استفاده برای گیاه (CPAW=FC-PWP) به دلیل سهولت در اندازه­گیری، رایج تراست. اما از نظر تئوری روش­های انرژی جمعی (EI) و پتانسیل کرشهف (Mh۰) به­دلیل دخالت ویژگی­های خاک و توان گیاه برای جذب آب، نیز مورد توجه­اند. در این پژوهش فراهمی آب با استفاده از مفاهیم CPAW، E­I و Mh۰ در دامنه­ی گسترده­ای از ۷۲ نمونه­ی خاک با ویژگی­های فیزیکی متنوع تعیین و نتایج مورد مقایسه قرار گرفت. همچنین دامنه­های مختلف رطوبتی برای تعیین فراهمی آب مورد آزمون قرار گرفت و ضریب جدید رطوبت ظرفیت مزرعه به­عنوان حد بالای مفهوم فراهمی آب محاسبه گردید. با وجود همبستگی ضعیف بین EI و Mh۰، روند تغییرات آن­ها در خاک­های مختلف تا حدودی نزدیک بود که بیانگر تشابه آن­ها در برآورد آب قابل جذب توسط گیاهان است. در مقابل، عدم وجود یک رابطه مشخص بین EI و Mh۰ با CPAW موید عدم همبستگی آن­ها در تبیین فراهمی آب مورد نیاز گیاه بود. سهولت به­کارگیری CPAW موجب می­شود استفاده از آن برای بررسی تفاوت خاک­ها از نظر ویژگی­های هیدرولیکی همچنان ارجحیت داشته باشد. از طرفی استفاده از نتایج حاصل از EI و Mh۰ برای تبیین فراهمی آب مفید خواهد بود اما همچنان از نظر تعیین حدود آستانه نیاز به اصلاح دارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

احسان قزلباش

دانشجوی دکتری، گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی دانشگاه تهران، ایران

محمدحسین محمدی

دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Armindo, R. A., & Wendroth, O. (۲۰۱۶). Physical soil structure ...
  • Assouline, S., & Or, D. (۲۰۱۴). The concept of field ...
  • Colman, E. A. (۱۹۴۷). A laboratory procdure for determining the ...
  • Da Silva, A. P., Kay, B. D., & Perfect, E. ...
  • Groenevelt, P. H., Grant, C. D., & Semetsa, S. (۲۰۰۱). ...
  • Hillel, D. (۱۹۹۸). Environmental soil physics: Fundamentals, applications, and environmental considerations. ...
  • Kirkham, M. B. (۲۰۱۴). Principles of soil and plant water ...
  • Letey, J. O. H. N. (۱۹۵۸). Relationship between soil physical ...
  • Meskini-Vishkaee, F., Mohammadi, M. H., & Neyshabouri, M. R. (۲۰۱۸). ...
  • Minasny, B., & McBratney, A. B. (۲۰۰۳). Integral energy as ...
  • Mualem, Y. (۱۹۸۶). Hydraulic conductivity of unsaturated soils: prediction and ...
  • Nachabe, M. H. (۱۹۹۸). Refining the definition of field capacity ...
  • Nemes, A., Pachepsky, Y. A., & Timlin, D. J. (۲۰۱۱). ...
  • Nemes, A.D., Schaap, M.G., Leij, F.J. and Wösten, J.H.M., ۲۰۰۱. ...
  • Philip, J. R. (۱۹۷۲). Future problems of soil water research. Soil ...
  • Timlin, D., Pachepsky, Y., & Reddy, V. R. (۲۰۰۱). Soil ...
  • Twarakavi, N. K., Sakai, M., & Šimůnek, J. (۲۰۰۹). An ...
  • Van Dam, J. C., & Feddes, R. A. (۲۰۰۰). Numerical ...
  • van Genuchten, M. T. (۱۹۸۰). A closed-form equation for predicting ...
  • van Genuchten, M.V., Leij, F.J. and Yates, S.R., ۱۹۹۱. The ...
  • Van Lier, Q. D. J. (۲۰۱۷). Field capacity, a valid ...
  • Van Lier, Q. D. J., & Wendroth, O. (۲۰۱۶). Reexamination ...
  • Van Lier, Q. D. J., Metselaar, K., & Van Dam, ...
    • نمایش کامل مراجع