بررسی میزان استفاده از شیوه نامه ونکوور در نحوه استناد دهی پروپزال نویسی دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 143

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJEI-15-59_003

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1402

چکیده مقاله:

هدف: میزان آشنایی و استفاده دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد از شیوه نامه ونکوور در نحوه استناد دهی پروپوزال نویسی  به تفکیک گرایش های موجود (علوم پایه ، پاتوبیولوژی، علوم درمانگاهی ، بهداشت و مواد غذایی) است.روش پژوهش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و به شیوه پیمایشی انجام شد. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته بود. نمونه پژوهش شامل ۲۶۵ نفر از دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد / دکتری عمومی و دکتری تخصصی دانشکده دامپزشکی که با روش نمونه گیری طبقه ای غیر نسبتی انتخاب شدند. داده ها با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی  و نرم افزار اس پی اس اس و مینی تب مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: بین میزان آشنایی دانشجویان تحصیلات تکمیلی از عناصر مرتبط با نحوه استناد دهی پروپوزال نویسی شیوه نامه ونکوور در گرایش های تحصیلی مختلف دانشکده دامپزشکی(علوم پایه، پاتوبیولوژی، علوم درمانگاهی، بهداشت و مواد غذایی) تفاوت معناداری وجود دارد. بین میزان آشنایی دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده دامپزشکی از  عناصر مرتبط با نحوه استناد دهی پروپوزال نویسی شیوه نامه ونکوور در مقاطع تحصیلی ارشد / دکترا عمومی و دکتری تخصصی تفاوت معناداری وجود دارد. بین میزان استفاده دانشجویان تحصیلات تکمیلی از عناصر مرتبط با نحوه استناد دهی پروپوزال نویسی شیوه نامه ونکوور در گرایش های تحصیلی مختلف (علوم پایه،پاتوبیولوژی،علوم درمانگاهی، بهداشت و مواد غذایی) تفاوت معناداری وجود دارد. بین میزان استفاده دانشجویان تحصیلات تکمیلی از عناصر مرتبط با نحوه استناد دهی پروپوزال نویسی بر اساس شیوه نامه ونکوور در مقاطع تحصیلی ارشد / دکترا عمومی و دکتری تخصصی تفاوت معناداری وجود دارد.نتیجه گیری : دانشجویان تحصیلات تکمیلی از عناصر شیوه نامه استفاده مطلوب داشته باشند، اما نمره میانگین آنان حاکی از آن است که ایشان در استفاده از عناصر شیوه نامه از وضعیت مطلوبی برخوردار نبودند. نتایج این پژوهش می تواند منجر به آگاهی گروه های علمی و مسئولان کتابخانه نسبت به سطح کیفی پایان نامه ها از نظر نگارش علمی شود.

نویسندگان

زهرا رضازاده

دکترای تخصصی علم اطلاعات و داش شناسی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آصف زاده، س.، اکبر شاهی، ش.، هاشمی، ف.، و مشازان، ...
  • اسدی گرگانی، ف.، طالبیان، ع.، و علی رمضانی، ح. (۱۳۸۰). ...
  • اسماعیلی، ر. و یوسلیانی، غ. (۱۳۸۳). بررسی تحلیلی پایان نامه ...
  • ایران نژاد پاریزی، م. (۱۳۹۲). اصول پایان نامه نوسی (از ...
  • بیابانگرد، اسماعیل. (۱۴۰۱). روش های تحقیق در روان شناسی و ...
  • پاشا شریفی، ح. و طالقانی، ن. (۱۳۹۰). روش های تحقیق ...
  • پاول، ر. (۱۳۸۵). روش های اساسی پژوهش برای کتابداران. ترجمه ...
  • تفرشی، ش. و افشان، ت. (۱۳۸۹). بررسی میزان رعایت شیوه ...
  • حری، ع. و شاهبداغی، ا. (۱۳۹۴) شیوه های استناد در ...
  • خاکی، غ. (۱۴۰۱). روش تحقیق با رویکرد پایان نامه نویسی. ...
  • خسروی، م. (۱۳۸۶). بررسی میزان رعایت استاندارد ایزو ۷۱۴۴ در ...
  • دلاور، ع. (۱۳۸۹). روش تحقیق در روان­شناسی و علوم تربیتی. ...
  • دوامی، م.، معینی، ل.، و رفیعی، م. (۱۳۸۰). بررسی اصول ...
  • دیانی، م. (۱۳۹۲). روش های تحقیق در کتابداری و اطلاع ...
  • دیانی، م. (۱۳۸۵). گلوگاه های پژوهش در علوم اجتماعی. کتابخانه ...
  • زارعی، م. (۱۳۹۳). کاارایی آموزش مهارت های مرجعنگاری به دانشجویان ...
  • سبحانی، ع.، پوررمضان، م.، و ذاکر نقیبی، ع. (۱۳۷۷). بررسی ...
  • سرمد، ز.، حجازی، ا.، و بازرگان، ع. (۱۴۰۱). روش­های تحقیق ...
  • سفیدگر، س. (۱۳۸۶) بررسی میزان پای بندی پایان نامه های ...
  • شعبانی، ا.، عسگری، ع.، همایی، ر.، و سعادت، ر. (۱۳۹۰). ...
  • صادقی، ح.، جلائی فر، م.، شریف زاده، غ. (۱۳۹۴). بررسی ...
  • عبد خدا، ه.، و عبداللهی، ل. (۱۳۸۹). بررسی میزان انطباق ...
  • قناعی، م.، شفقی، ف.، مزیدی، ا.، نیک زاد، ما.، و ...
  • قیوم زاده، م. (۱۳۸۳). بررسی کیفی پایان نامه های ارائه ...
  • کلاهی، ع. (۱۳۸۲). خلاصه گزارش نهایی طرح پژوهشی مقایسه کیفیت ...
  • گیلوری، ع. (۱۳۷۴). بررسی میزان همخوانی نشریات فارسی با استاندارد ...
  • مختاری، ح. (۱۳۸۳). انطباق چکیده مقاله های نشریه های دانشگاه ...
  • مقصودی، م. (۱۳۸۵). بررسی توصیفی عناوین پایان نامه های گرایش ...
  • منتجب، ف.، عطایی، ز.، و صافی زاده، ح. (۱۳۸۸). میزان ...
  • میرصمدی، م.، چهره ای، ع.، و باقرزاده، ا. (۱۳۷۸). بررسی ...
  • والی من، ن. (۱۳۸۹). روش تحقیق در علوم اجتماعی. ترجمه ...
  • وطندوست، ع. (۱۳۸۵). آمار در پژوهش های کاربردی. استاد ...
  • نمایش کامل مراجع