ارائه مدل بهینه سازی چندهدفه براساس مدل کارت امتیازی متوازن و رویکرد تنوع پذیری برای ارزیابی طرح های توسعه محصول جدید

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 71

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPOM-14-1_004

تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1402

چکیده مقاله:

امروزه به علت افزایش و پیچیدگی نیاز مشتریان، محصولات موجود در بازار پاسخگوی نیاز مشتری نیست و موثرترین راه برای کسب موفقیت سازمان ها تمایز ازطریق توسعه محصولات جدید و تنوع محصولات است؛ از این رو، انتخاب بهترین طرح برای توسعه محصولات جدید، می تواند از افزایش هزینه های اصلاح محصول و تلاش برای طراحی مجدد جلوگیری کند و زمان عرضه محصولات را به بازار کاهش دهد. لازمه  انتخاب طرح بهینه برای توسعه محصولات جدید، ارزیابی جامع و بی طرفانه ای است که بتواند طرح را ازنظر کارایی در حال حاضر و در آینده محصول بررسی کند. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی طرح های توسعه محصول، مدل بهینه سازی چندهدفه ای را ارائه داده است که طرح های توسعه ای را از دو منظر معیارهای عمومی و تنوع پذیری بررسی می کند. در این تحقیق معیارهای عمومی به کمک مدل کارت امتیازی متوازن شناسایی شده است. این مدل معیارهایی را ارائه داده و متناسب با آن، معیارهای ارزیابی مورد نیاز برای طرح های توسعه محصول شخصی سازی و استخراج شده است. نظر به اینکه یکی از مناظر مهم در ارزیابی طرح های توسعه محصول، ریسک موجود در هر طرح است، معیارهای منظر ریسک نیز به عنوان معیارهای عمومی ارزیابی در نظر گرفته شده است. پس از تعیین معیارهای ارزیابی هریک از مناظر عمومی و تنوع پذیری، معیارها اعتبار سنجی شده و در ادامه به کمک روش های موجود کمی شده اند؛ پس از آن، مقادیر معیارهای شناسایی شده در مدل بهینه سازی چندهدفه به کار گرفته و با حل مدل، طرح توسعه ای بهینه انتخاب می شود. توابع هدف این مدل بهینه سازی شامل حداقل کردن ریسک، حداکثرکردن درآمد، حداکثرکردن اثربخشی توانایی استراتژیکی سازمان و حداقل کردن تلاش برای طراحی مجدد طرح های توسعه ای است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پرستو دیو سالار

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، شاهین شهر، ایران

مهدی کرباسیان

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، شاهین شهر، ایران

ام البنین یوسفی

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، شاهین شهر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbasi, D. ; Ashrafi, M. and Ghodsypour, S.H. (۲۰۲۰). A ...
  • Abbassi.M; Ashraf.M and Sharifi Tashnizi. E. (۲۰۱۴). Selecting balanced portfolios ...
  • Aikhuelea, D. O. (۲۰۱۷). Interval-valued intuitionistic fuzzy multi-criteria model for ...
  • Amir zade, R.; Yaghubi, Z. (۲۰۱۲). Evaluation of the performance ...
  • Asgharizadeh. E., Ghaem maghami.M. and Farsijani. H. (۲۰۲۲). Designing a ...
  • Ávilaa, P. ;Motaa, A. ;Piresa, A. ;Bastosa, J. ;Putnikb, G. ...
  • Gapta, s. and Okudan. E. G., (۲۰۰۸). Framework for Generating ...
  • Ghasemi, M.; Mehr Alizade. M. and Musavi. M.(۲۰۱۹). Selection of ...
  • Gül, E. O. and Shafin, T., (۲۰۰۸). Concept selection methods ...
  • Hashemi majumard., M. and Kasaee, M. (۲۰۱۶). Providing a new ...
  • Karbasian, M., Divsalar, P., Yousefi, O. and Gheidar Kheljani, J.(۲۰۲۲). ...
  • Lam, P.K.; Chin, K.S. & Pun, K.F. (۲۰۰۷). Managing Conflict ...
  • Li. X . ; Zhong. Zh. .; Liu. X. and ...
  • Nadadur. G. ; Parkinson. M.B. and Simpson. T.W.(۲۰۱۲). Application of ...
  • Martin, M.V., Ishii, K. Design for variety: developing standardized and ...
  • Mark, M.V. and Ishii, K. (۱۹۹۶). Design for variety: a ...
  • Mark, M. V. and Ishii, K. )۲۰۰۰(. Design for variety: ...
  • Mir Habibi, D. and mobaleghi, M. (۲۰۱۶). Evaluating the success ...
  • MohdShukri, N.F. ; Ramli, A. (۲۰۱۵). Organizational structure and performances ...
  • Nakhaeinejad.M. and MomenShad. N. (۲۰۲۰). Project portfolio selection by considering ...
  • Paramasivam, V. and Senthil, V. (۲۰۰۹). Analysis and evaluation of ...
  • Relich, M., & Pawlewski, P. (۲۰۱۷). A fuzzy weighted average ...
  • Sayyadi, A. ; Hayati, M. and Azar, A. (۲۰۱۱). Assessment ...
  • Thevenot, H. J. and Simpson, T. W. (۲۰۰۶). Commonality indices ...
  • Ullman, D.G. (۲۰۰۹). The mechanical design process. ۴th edn. McGraw-Hill ...
  • Wei, C.-C., and Chang, H.-W. (۲۰۱۱). A new approach for ...
  • Wong, F,S. and Wynn, D.C. (۲۰۱۹). A new method to assess ...
  • نمایش کامل مراجع