مقایسه هزینه ای بهسازی لرزه ای ساختمان عمومی نمونه، روش و اجرای الگوی بهسازی

در حال حاضر آئین نامه ها حداقل معیارهای لازم را برای حفظ ایمنی جانبی فراهم کرده اند. آئین نامه های فعلی تنها برای یک سطح از زمین لرزه تدوین شده و فقط معیار مقاومت را ارضا می کنند؛ در حالی که سطح زمین لرزه تعریف روشنی ندارد. باید توجه داشت با وجود اینکه جلوگیری از تلفات جانی هدف اصلی آئین نامه های طراحی می باشد. لیکن جلوگیری از خسارت مالی نیز در بسیاری از سازه ها از اهداف مهم به شمار می_رود. هدف اصلی از طراحی بر اساسعملکرد این است که به کارفرما حق انتخاب میزان خطر پذیری برای طرح سازه در سطوح مختلف زمین لرزه را بدهد ونیز به مهندس اجازه داده شود سازه ای با عملکرد قابل پیش بینی تر طراحی نماید. ابعاد فاجعه بار اقتصادیء اجتماعی،فرهنگی و سیاسی یک زلزله کوتاه مدت چند ثانیه ای می تواند حاکم سرنوشت چند نسل باشد. بنابراین طبعا تامینایمنی لرزه ای ساختمان ها باید در اولویت قرار گیرد. بررسی رفتار ساختمان ها بر اثر زلزله های اخیر موجب نگرانی درمورد وضعیت لرزه ای تعداد زیادی از ساختمان های ساخته شده بدون اعمال ضوابط جدید می باشد. انتخاب واژه بهسازی لرزه ای در مقابل واژه متداول مقاوم سازی به این دلیل بوده که واژه مقاوم سازی تداعی کننده افزایش مقاومتبرای ساختمانها است. در صورتی که افزایش مقاومت فقط یکی از راهکارهای بهسازی لرزه ای است. واژه بهسازی لرزه ایمترادف با هرنوع تدبیری است که مهندس طرح بهسازی می تواند با استفاده از تدبیر رفتار لرزه ای ساختمان را ارتقاء دهد. این تدابیر می تواند همراه با افزایش مقاومت یا سختی ساختمان و یا کاهش نیروی زلزله وارد بر ساختمان باشد.این مقاله از مطالعه، بهسازی، یک ساختمان عمومی استخراج شده و یک مقاله کاربردی می باشد که بعنوان الگویبهسازی برای ساختمانهای با ضریب اهمیت بالا قابل استفاده می باشد.

کلیدواژه ها:

بهسازی لرز ه ای ، عملکرد سازه ، مقاوم سازی ، وضعیت لرزه ای ساختمان ، ایمنی جانبی