ارایه و تبیین مدل شفافیت اطلاعات به عنوان مولفه اخلاقی در مزایده های الکترونیکی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-15-NaN_011

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه: عدم شفافیت اطلاعات یکی از مخاطرات اخلاقی در حوزه تجارت الکترونیک است. هدف پژوهش حاضر تبیین مدل شفافیت اطلاعات در مزایده­های الکترونیکی در سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی می­باشد. روش: پژوهش حاضر در زمره تحقیقات کیفی- اکتشافی و از نوع تحقیقات توصیفی-پیمایشی بود. جامعه آماری پژوهش را، اساتید دانشگاهی و خبرگان حوزه بازاریابی تشکیل دادند که ۱۵ نفر از آنها به عنوان نمونه با روش نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزار تحقیق پرسشنامه بود و از رویکرد مدلسازی ساختاری تفسیری به کمک نرم افزار Matlab جهت تجزیه و تحلیل داده­ها استفاده­گردید. یافته ها:  نتایج نشان داد ۱۵ عامل مرتبط با ارایه و تبیین مدل شفافیت اطلاعات در مزایده­های الکترونیکی در سازمان جمع­آوری و فروش اموال تملیکی از بعد قدرت نفوذپذیری و وابستگی به چهار دسته عوامل وابسته، نفوذی، پیوندی و خودمختار تقسیم می­شوند. عامل تامین منافع ذینفعان دارای قدرت هدایت­کنندگی کم ولی وابستگی بالا میباشند که متغیرهای هدف این پژوهش نامگذاری می­گردد. عامل مشخصات دقیق محصول مورد مزایده به دلیل قدرت هدایت کنندگی زیاد و وابستگی کم جزء متغیرهای نفوذی یا به عبارت دیگر محرک می­باشد؛ سایر عامل­ها شامل عامل V۱ تا V۱۲ دارای قدرت هدایت زیاد و وابستگی زیاد می­باشند. این متغیرها غیرایستا هستند و در دسته متغیرهای پیوندی قرار گرفته­اند. همچنین متغیر تامین منافع شرکت جزو متغیرهای خودمختار پژوهش می­باشد. نتیجه گیری: بنابراین شفافیت اطلاعات در یک مزایده الکترونیکی موجب ایجاد اعتماد دو سویه بین مزایده گر و مزایده گزار شده و و از سویی شفافیت در اطلاعات و انتشار آن بطور مساوی میان مزایده گران باعث می­شود تا رقابتی عادلانه میان آن ها شکل گیرد و شرکت نیز بتواند بهترین گزینه ها را در اختیار داشته باشد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Rubin E, Rubin A. (۲۰۱۳). The impact of business intelligence ...
  • Aufaure MA, Chiky R, Curé O, Khrouf H, Kepeklian G. ...
  • Kianpor S. (۲۰۱۴). Bilaterally effect of ethic and business environment ...
  • Zhou L, Wang W, Xu JD, Liu T, Gu J. ...
  • Babazadeh S, Salmani C, Jalili S. (۲۰۱۸). The relationship between ...
  • Chong E, Staropoli C, Yvrande-Billon A. (۲۰۱۴) Auction versus negotiation ...
  • Azar A, Ramezanian MR, Farokhi H, Dolatkhahi K. (۲۰۱۶). Designing ...
  • Abrishami H, Towhidinia A, Khazaee F. (۲۰۱۷). Investigating and explaining ...
  • Najaffi-Tortashi A. (۲۰۱۸). Investigating the effect of organizational transparency and ...
  • Nikbakht MR, Kalhornia H. (۲۰۱۷). Determining the relationship between information ...
  • Xu JI, Benbasat RT. (۲۰۱۴). The nature and consequences of ...
  • Chow YL, Hafalir I, Yavas A. (۲۰۱۵). Auction versus negotiated ...
  • Olimov JM, Roe BE. (۲۰۱۷). Multidimensional quality sorting between online ...
  • Kianpor S, Falahati A, Moradi M, Piri M. (۲۰۲۰). Predicting ...
  • Santoso DS, Bourpanus N. (۲۰۱۹). Moving to e-bidding: Examining the ...
  • Singh MD, Kant R. (۲۰۱۱). Knowledge management barriers: An interpretive ...
  • Malone DW. (۲۰۱۴). An introduction to the application of interpretive ...
  • Abdollahi A, Tavakoli-Joshaghani N. (۲۰۱۴). Investigating the role of technology, ...
  • Dráb R, Delina R, Štofa T. (۲۰۱۸). Electronic auctions: Role ...
  • Gupta D, Snir EM, Chen Y. (۲۰۱۴). Contractors’ and agency ...
  • Isgına E, Sopher B. (۲۰۱۵). Information transparency, fairness and labor ...
  • Kersten GE, Wachowicz T. (۲۰۱۶). Competition, transparency, and reciprocity: A ...
  • Rašić M, Milenković M, Vojković G. (۲۰۱۹). Electronic auction in ...
  • نمایش کامل مراجع