مقایسه میزان خونریزی به روش تخمین چشمی و معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی در دوره پس از زایمان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-17-127_002

تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: خونریزی پس از زایمان، یکی از علل مهم مرگ و میر مادران به ویژه در کشورهای در حال توسعه است. جهت تخمین میزان خونریزی پس از زایمان به طور رایج از روش تخمین چشمی توسط پرسنل استفاده می شود که نادرستی آن در مطالعات مختلف نشان شده است ولی در عین حال روشی سهل و بدون نیاز به ابزار است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه روش تخمین چشمی (بدون استفاده از یک معیار) و تخمین چشمی با استفاده از راهنمای کشوری زایمان طبیعی انجام شد. روش کار: این مطالعه توصیفی- مقطعی در سال ۹۲-۱۳۹۱ بر روی ۱۱۲ زن که جهت انجام زایمان طبیعی به بیمارستان ام البنین (س) مشهد مراجعه کرده بودند، انجام شد. پس از کامل شدن مرحله سوم زایمان، میزان خونریزی به روش چشمی توسط ماما و در فاصله ۱ و ۲ ساعت پس از زایمان تخمین زده شد. همچنین در همین فواصل زمانی با استفاده از معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی، میزان خونریزی توسط یکی دیگر از ماماهای مشغول در شیفت تخمین زده شد و سپس مقایسه بین این روش های برآورد انجام شد. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۱۹) و آزمون تی وابسته انجام شد. میزانp  کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ها: برآورد میزان خونریزی با روش تخمین چشمی و معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی تفاوت معنی داری داشت (تخمین چشمی ۳۹/۱۲±۵۷/۳۷ و راهنمای کشوری ۴۸/۱۳±۳۱/۴۵ سی سی) که این تفاوت برآورد خونریزی در ساعت اول مشهودتر بود (۰۰۰۱/۰>p). نتیجه گیری: شبیه سازی شرایط خونریزی پس از زایمان و آموزش با استفاده از راهنمای کشوری زایمان طبیعی می تواند صحت تخمین را افزایش دهد، لذا آموزش پرسنل با استفاده از این راهنما توصیه می شود.

کلیدواژه ها:

تخمین چشمی ، خونریزی پس از زایمان ، راهنمای کشوری

نویسندگان

ناهید گلمکانی

استادیار گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

خوشه خالقی نژاد

مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نیشابور، نیشابور، ایران.

سلمه دادگر

استادیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مجید هاشم پور محمد آباد

مربی گروه آمار، دانشکده علوم پایه، دانشگاه هرمزگان واحد بندرعباس، بندرعباس، ایران.

نصرت بهاریان شرقی

کارشناس مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Chang J, Elam-Evans LD, Berg CJ, Herndon J, Flowers L, ...
  • Kuhn KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look ...
  • Gary A., Dildy III M.D. Postparum Hemorrhage: New management options. ...
  • Bowes WA Jr, Thorp JM. Clinical aspects of normal and ...
  • Mander R, Smith GD. Saving Mothers' Live (Formerly Why Mothers ...
  • Berg CJ, Harper MA, Atkinson SM, Bell EA, Brown HL, ...
  • Dildy III GA, Paine AR, George NC, Velasco C. Estimating ...
  • Patel A, Goudar SS, Geller SE, Kodkany BS, Edlavitch SA, ...
  • Prasertcharoensuk W, Swadpanich U, Lumbiganon P. Accuracy of the blood ...
  • Glover P. Blood loss at delivery: how accurate is your ...
  • Carroli G, Cuesta C, Abalos E, Gulmezoglu AM. Epidemiology of ...
  • Moscati R, Billittier AJ, Marshall B, Fincher M, Jehle D, ...
  • Maslovitz S, Barkai G, Lessing JB, Ziv A, Many A. ...
  • نمایش کامل مراجع