تحلیل پوششی داده های فازی و رویکرد نوینFIEP/AHP جهت رتبه بندی کامل واحدهای تصمیم گیرنده (مطالعه موردی: دانشکده های علوم انسانی دانشگاه تهران)

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 70

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-5-1_002

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

مدل های شعاعی تحلیل پوششی داده ها برای سنجش کارایی فرض می کنند، یک واحد ناکارا جهت کارا شدن باید تمام ورودی ها (خروجی هایش) را به یک نسبت کاهش (افزایش) دهد. عدم ضرورت، نادرستی و نیز غیرواقعی بودن این فرض کاملا واضح است؛ بنابراین، برای رفع این نقیصه و افزایش آگاهی از چگونگی استفاده از منابع، انتظار این که ورودی های مختلف دارای کارایی های متفاوتی هستند، واقعی تر است. همچنین به علت عدم اطمینان موجود در قضاوت و تفکر انسانی، مدل های DEA فازی می توانند نقش مهم تری برای ارزیابی کارایی در مسائل واقعی ایفا کنند. در این پژوهش برای ارزیابی کارایی دانشکده های علوم انسانی دانشگاه تهران با دو ورودی و دو خروجی فازی از مدل غیرشعاعی پروفایل فازی استفاده شد. از حل ۱۸۰ مدل در سطوح برش مختلف کارایی ورودی اول و دوم به صورت اعدادی فازی به دست آمده که این اعداد فازی را با روش چن و کلین رتبه بندی کرده سپس برای رتبه بندی کامل دانشکده ها از تکنیک پیشنهادیFIEP/AHP استفاده کرده که براساس آن دانشکده ادبیات و علوم انسانی رتبه اول و دانشکده حقوق و علوم سیاسی رتبه آخر را به دست آورده است.

کلیدواژه ها:

تحلیل پوششی داده های فازی ، پروفایل کارایی ورودی (IEP) ، پروفایل فازی کارایی ورودی (FIEP) ، FIEP/AHP ، تحلیل سلسله مراتبی ، ماتریس گروه مشاوره بوستون (BCG)

نویسندگان

سلطانعلی شهریاری

دانشجوی دکترای مدیریت تحقیق در عملیات، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران

سیدمصطفی رضوی

دانشیار، مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران، ایران

عزت الله اصغری زاده

دانشیار، مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سرمد، ز.، بازرگان، ع. و حجازی، ا. (۱۳۸۳). روش های ...
  • لازم به ذکر است اطلاعات و داده های مورد نیاز ...
  • صارمی، م. و شهریاری،س. (۱۳۸۲). تحلیل پوششی داده ها و ...
  • Chiang Kao (۲۰۰۶). Interval efficiency measures in data envelopment analysis ...
  • Tofallis, C. (۱۹۹۶). Improving discernment in DEA using profiling. OMEGA, ...
  • Tofallis, C. (۱۹۹۷). Input dfficiency profiling: An application to airlines. ...
  • Chiang, Kao, Shiang-Tai. Liu (۲۰۰۰). Fuzzy efficiency measures in Data ...
  • Ling-Jing Kao, Chi-Jie Lu, Chih-Chou Chiu (۲۰۱۱). Efficiency measurement using ...
  • Chen, C.B., Klein, C.M. (۱۹۹۷). A simple approach to ranking ...
  • Desheng (Dash) Wu., Zijiang Y., Liang Liang (۲۰۰۶). Efficiency analysis ...
  • Bernroider, E., Stix, V. (۲۰۰۷). A method using weight restrictions ...
  • Doyle, J.R., Green, R.H. (۱۹۹۳). DEA and multicriteria decision making. ...
  • Jhones, J. (۲۰۰۶). Measuring teaching efficiency in higher education: An ...
  • Johnes, J. (۲۰۰۶). Data envelopment analysis and its application to ...
  • Beasley. JE. (۱۹۹۰). Comparing university departments. Omega-International Journal, ۱۸(۲), ۱۷۱-۱۸۳ ...
  • Beasley, JE. (۱۹۹۵). Determining teaching and research efficiencies. Journal of ...
  • Abbott, M., Doucouliagos, C. (۲۰۰۳). The efficiency of Australian universities: ...
  • Avkiran, N.C. (۲۰۰۱). Investigating technical and scale efficiencies of Australian ...
  • Wang, M., Luo, Y. , Liang, L. (۲۰۰۹). Fuzzy data ...
  • Ramanathan, R. (۲۰۰۶). Data envelopment analysis for weight derivation and ...
  • Ertay, T., Da Ruan, Rıfat Tuzkaya, U. (۲۰۰۶). Integrating data ...
  • Sinuny-Stern, Z., Mehrez, A., Hadad, Y. (۲۰۰۰). An AHP/DEA methodology ...
  • نمایش کامل مراجع