اثربخشی پول بر اقتصاد از نظر مکاتب مختلف اقتصادی

مکاتب مختلف اقتصادی دیدگاه های متفاوتی در مورد اثرگذاری سیاست پولی بر اقتصاد دارند و سیاست های پولی بسیاری از اهداف اقتصادی مانند افزایش اشتغال و تولید ناخالص داخلی، ثبات قیمت ها و حل مشکل رکود اقتصادی را تحت تاثیر خود قرار می-دهند. به همین جهت در این مقاله به روش مروری به بررسی دیدگاه های مکاتب مختلف در مورد آثربخشی پول بر اقتصادپرداخته می شود. اقتصاددانان کلاسیک همچون اسمیت و سی بر این عقیده بودند که پول در بلندمدت خنثی وبی اثر است زیراتعادلاشتغال کامل یک پدیده بلندمدت بوده و دررصورت عدم دخالت دولت هیچ دلیلی برای پیدایش تورم و ر کود اقتصادی و جودندارد. کینزین هادرسیاست پولی، هدف میانی رانرخ بهره قرارداده و معتقد به آث رگذاری سیاست پولی از مجرای تغییر نرخ بهره بودند. کلاسیک های جدید، معتقد هستند که افزایش حجم پول فقط در کوتاه مدت می تواند بر تولید ناخالص ملی اثر محسوس داشته باشد. ولی در میان مدت و بلند مدت افز ایش حجم پول فقط اثر تور می دارد. آن ها معتقدند که تلاش سیاستگذاران و ایجاد نوسانات پولی به منظور تغییر سطح تولید نه تنهایی اثر خواهد ماند، بلکه سیاست های فعال پولی نیز در مقایسه با سیاست نرخ ثابت رشد پول، به افزایش نوسانات تولید می انجامد. برخلاف تفکر کلاسیک های جدید مبنی بر به بن بست رسیدن انقلاب کینزی اقتصاددانان کینزی با کینزین های جدیدبراین باورند که تحلیل ها و سیاست های کینزی همچنان پاسخگوی مسائل ا قتصادی جاری می باشد. عمده اشکال نظریه های مثل نظریه کینزی، مکتب اصالت پول. نظریه کلاسیک های جدید و نظربه چرخه های تجاری واقعیء فقدان درک کلی از تاثیر اصول اقتصادخرد در نظام های مالی و عدم توجه به نقایص بازار تامین مالی است. این نظریه ها تنها بر نقش تغییرات انتظارات وسیاست های دولت به منزله علت چرخه های تجاری تاکید دارد، امانظریه های جد ید تامین مالی در چهارچوب الگوی کینزینهای جدید توسعه پیدا کرده است.

کلیدواژه ها:

پول ، کلاسیک ، کینز ، چرخه تجاری ، کلاسیک و کینزین های جدید