آیا ۳۰ ثانیه شمارش نبض از شریان رادیال معتبر است؟: مقایسه با الکتروکاردیوگرام

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 80

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-33-223_009

تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: لمس نبض محیطی یک ابزار بالینی ارزشمند و از مفیدترین معاینه های فیزیکی در مراقبت های پزشکی است. در مطالعه حاضر، همبستگی بین تعداد ضربان های نبض اندازه گیری شده از شریان رادیال با ضربان های نبض ثبت شده توسط الکتروکاردیوگرام بررسی شد. مواد و روش ها: این مطالعه از نوع همبستگی بود. جامعه پژوهش شامل افراد مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان امام خمینی ساری بودند. ضربان نبض نمونه ها، با استفاده از اندازه گیری ضربان نبض رادیال دست چپ و با استفاده از دستگاه الکتروکاردیوگرام ثبت شد. در صورت ریتم منظم، تعداد ضربان در زمان های ۱۵، ۳۰ و ۶۰ ثانیه با کرنومتر دیجیتال اندازه گیری شد و سپس در ۴، ۲ و ۱ به ترتیب ضرب شد. یافته ها: اختلاف مشاهده شده بین اندازه های نبض با روش ۱۵ ثانیه با تعداد ضربان قلب با الکتروکاردیوگرام ناچیز ولی از نظر آماری معنی دار بوده است (۰/۰۰۱P<) ولی اختلاف مشاهده شده بین اندازه نبض با روش های ۳۰ و ۶۰ ثانیه با تعداد ضربان قلب با روش الکتروکاردیوگرام از نظر آماری معنی دار نبوده است(۰/۰۵P>). ضریب همبستگی ICC بین اندازه های نبض با روش های ۱۵ و ۳۰ و ۶۰ ثانیه با تعداد ضربان قلب ثبت شده با روش الکتروکاردیوگرام عالی (بالای ۰/۹۸) بوده است. استنتاج: براساس نتایج مطالعه حاضر می توان از شمارش نبض شریان رادیال در ۳۰ ثانیه و ضرب آن در ۲ در شرایط بالینی و به ویژه اورژانس به جای شمارش نبض در ۶۰ ثانیه استفاده کرد.

نویسندگان

محسن غلامی

General Practitioner, Faculty of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

عباس علیپور

Associate Professor, Department of Community Medicine, Faculty of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

فرهاد غلامی

Assistant Professor, Department of Internal Medicine, Faculty of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

محمود موسی زاده

Associate Professor, Gastrointestinal Cancer Research Center, Non-communicable Disease Institute, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Deakin CD, Low JL. Accuracy of the advanced trauma life ...
  • Tibballs J, Weeranatna C. The influence of time on the ...
  • Hobson J, Bicknell C, Cheshire N. Dorsalis pedis arterial pulse: ...
  • Hill RD, Smith RB III. Examination of the Extremities: Pulses, ...
  • Walker HK, Hall WD, Hurst JW, editors. Clinical Methods: The ...
  • Londero LS, Lindholt JS, Thomsen MD, Hoegh A. Pulse palpation ...
  • Cangussú LR, Lopes MR, Barbosa RHdA. The importance of the ...
  • Hwu YJ, Coates VE, Lin FY. A study of the ...
  • Opio MO, Kellett J, Group KHS. How well are pulses ...
  • McLaughlin N, Heard H, Kelham S. Acute and chronic compartment ...
  • Rundo F, Conoci S, Ortis A, Battiato S. An advanced ...
  • Kellett J, Li M, Rasool S, Green GC, Seely A. ...
  • Pauline D. The obsolete measurement of pulse deficit by nurses. ...
  • Cocksedge S, George B, Renwick S, Chew-Graham CA. Touch in ...
  • Jones ML. Accuracy of pulse rates counted for fifteen, thirty ...
  • Hollerbach A, Sneed N. Accuracy of radial pulse assessment by ...
  • Kobayashi H. Effect of measurement duration on accuracy of pulse-counting. ...
  • نمایش کامل مراجع