بررسی و مقایسه گزارشات آسیب شناسی و تشخیص های بالینی بیوپسی های ضایعات دهانی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 63

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-26-144_007

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: موثرترین راه برای رسیدن به یک تشخیص و در نهایت درمان صحیح در آسیب ها و ضایعات دهانی، تهیه بیوپسی و بررسی آسیب شناختی آن است. در این مطالعه، همخوانی تشخیص های بالینی و پاتولوژی در بیماران مراجعه کننده به یک مرکز آسیب شناسی دهان، فک و صورت در ساری بررسی شد تا میزان تطابق موجود شناسایی شود. مواد و روش ها: این مطالعه توصیفی– تحلیلی و مقطعی بر روی ۲۰۶ بیمار مراجعه کننده به این مرکز با ضایعات دهانی بیوپسی شده طی سال های ۹۴-۱۳۹۰ انجام شد. مشخصات دموگرافیک بیماران شامل سن، جنس، قوام، رنگ ضایعه، روند بیولوژیکی، محل آناتومیک، برجسته یا مسطح بودن، نمای سطحی، داخل یا خارج استخوان بودن ضایعه، تخصص پزشک معالج و تطابق تشخیص کلینیکی با هیستوپاتولوژیک با استفاده از روش آماری کی دو، فیشر و کاپا مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: تشخیص های بالینی در ۱/۷۷ درصد موارد با تشخیص های هیستوپاتولوژیک منطبق بود. تشخیص کلینیکی درست در ضایعات بدخیم (۷۵ درصد) و بیش تر از ضایعات خوش خیم (۷/۷۲ درصد) بود. ضایعات مرکزی نسبت به ضایعات محیطی، بیش ترین درصد توافق را با ۱/۸۱ درصد داشتند که از بین آن ها نیز کیست رادیکولار با ضریب توافق ۹۲ درصد، بیش ترین تشخیص صحیح را به خود اختصاص داد. بالاترین ضریب توافق در ضایعات محیطی، به ترتیب در ضایعات صاف با ۳/۶۸ درصد و ضایعات موجود در لثه با ۵/۶۸ درصد بود. بالاترین ضریب توافق (۵/۸۶ درصد) در جراحان فک و صورت بود. استنتاج: اگرچه درصد بالایی از تشخیص های بالینی و گزارشات آسیب شناسی موید یکدیگر می باشند، اما رقم عدم تطابق نیز قابل توجه بوده و باید با راهکارهای مناسب به حداقل برسد.

نویسندگان

آتنا شیوا

Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Pathology, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

فرهاد ثبوتی

Assistant Professor, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hoseinpour Jajarm H, Mohtasham N. A comparative study on the ...
  • Saghravanian N, HosseinpourJajarm H, Salehinejad J, AfzalAghaie M, Ghazi N. ...
  • Shiva A, Giahpur A. Awareness of dentists and final-year dental ...
  • Eversole LR. Clinical outline of oral pathology: diagnosis and treatment. ...
  • Gowan CG, Grogg TA, Kee F. Trends in the incidence ...
  • Foroughi R, Seyedmajidi M, Bijani AM, Dezyani O. A comparative ...
  • Deihimi P, Ferdowsi M. Correspondance of clinical diagnosis with histopathologic ...
  • Hashemipoor M, Morad M, Mojtahedi A. Comparative evaluation of clinical ...
  • Czerninski RN, Nadler C, Kaplan I, Rege ...
  • E, Maly A. Comparison of clinical and histopathologic diagnosis in ...
  • Macan D, Kobler P, knezevic G, Grgurevic J, Svajhler T, ...
  • Forouzande A, Shahsavari F, Mahjoub M. Assessment of Correlation Between ...
  • ZareMahmoodabadi R, Salehinejad J, Khjehahmadi S, Saghafi S, Javan A, ...
  • Fattahi H, Vosoughhosseini S, Moradzadeh Khiavi M, Mostafazadeh S, Gheisar ...
  • Saravani SH, Tavakoli amin M, Kade ...
  • H. Compatibility Rate of Clinical and Histopathologic Diagnosis of Oral ...
  • Neville B, dam DD, Allen CM, Bouquet JB. Oral and ...
  • Shiva A, Mousavi SJ. Evaluation of dentist’s knowledge about oral ...
  • Mohtasham N, Babakoohi Sh, Shiva A, Shadman A, Hesari K. ...
  • Shiva A, Mousavi SJ. Epidemiologic Study of Oral and Paraoral ...
  • نمایش کامل مراجع