تحلیل روابط کتاب شناختی اثر به اثر در کتاب های فارسی حوزه ی علوم پزشکی بر اساس الگوی ملزومات کارکردی پیشینه های کتاب شناختی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-10-3_010

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: سازماندهی کاربرمحور اطلاعات، یکی از مهمترین اهداف علوم کتابداری و اطلاعرسانی است. برای نیل به این هدف، IFLA (International federation of library associations) الگوی اف.آر.بی.آر. (Functional Requirements of Bibliographic Records یا FRBR) را ارایه کرده است. این پژوهش با هدف شناسایی و تحلیل روابط کتاب شناختی کتابهای فارسی منتشره ی حوزه ی علوم پزشکی در فاصله ی سالهای ۸۹-۱۳۸۵ بر اساس الگوی اف.آر.بی.آر. و بررسی میزان تطابق این الگو با کتابهای حوزه ی علوم پزشکی انجام شد. روش بررسی: روش پژوهش پیمایش توصیفی و جامعه ی این پژوهش شامل کلیه ی پیشینههای کتاب شناختی حوزه ی علوم پزشکی موجود در OPEC (Online public access catalog ) کتابخانه ی ملی ایران به تعداد ۱۰۵/۹۲۶ کتاب فارسی در فاصله ی سالهای ۸۹-۱۳۸۵ بود. روش جمعآوری دادهها، به صورت سرشماری و از طریق مراجعه به اپک کتابخانه ی ملی ایران و مشاهده ی مستقیم بود. دادهها پس از گردآوری و ورود به رایانه و استفاده از نرمافزار Excel، تجزیه و تحلیل شد و در قالب جداول و نمودارها در راستای نیل به اهداف پژوهش مورد استفاده قرار گرفت. یافتهها: یافتهها نشان داد که در فاصله ی سالهای مورد بررسی از مجموع ۱۰۵۹۲۶ کتاب فارسی منتشر شده، ۳۷۸۱ کتاب (معادل ۵۶/۳ درصد) در حوزه ی علوم پزشکی بود. از مجموع کل کتابهای حوزه ی علوم پزشکی نیز تنها ۳۹۰ کتاب (معادل ۳۱/۱۰ درصد) دارای روابط کتاب شناختی اثر به اثر بودند. بیشترین فراوانی انواع روابط کتاب شناختی در بین کتابهای فارسی حوزه ی علوم پزشکی در فاصله ی سالهای مورد بررسی، «تلخیص» بود و در مراتب بعدی، روابط «اقتباس و متممی» (ضمیمهای) قرار داشتند. نتیجهگیری: هر چند که الگوی اف.آر.بی.آر در سازماندهی دانش بسیار مورد تاکید است، اما به دلیل تفاوت ماهوی علوم پزشکی با سایر علوم و ماهیت تجربی بودن آن، میزان روابط کتاب شناختی اثر به اثر، به عنوان پایههای اف.آر.بی.آر. در آن بسیار کم است. از این رو، در شرایط کنونی به نظر میرسد که اجرایی کردن اف.آر.بی.آر. در سازماندهی کتابهای حوزه ی علوم پزشکی، حداقل در بخش روابط کتاب شناختی اثر به اثر مقرون به صرفه نباشد. واژههای کلیدی: تحلیل؛ اطلاعات کتاب شناختی؛ مدیریت دانش؛ کتاب ها

نویسندگان

سیدجواد قاضی میرسعید

استادیار، کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، مرکز تحقیقات مدیریت اطلاعات سلامت، دانشکده ی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

مسعود محمدی

مربی، کتابداری و اطلاع رسانی، دانشکده ی پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی آبادان، آبادان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fattahi R. Revision in Anglo-American cataloging rules. Faslnameh Ketab ۱۹۹۷; ...
  • Hayati Z., Erfanmanesh M. Survey and Comparison between Anglo-American rule ...
  • IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. ...
  • Zarezade F. Evaluation of bibliographic relationships in cataloging of national ...
  • Haji zeinolabedini M. Feasibility of using Functional Requirement for Bibliographic ...
  • Arastoopoor S. Evaluation of conformity of Iran MARC and FRBR ...
  • Arastoopoor S., Fattahi R., Parirokh M. Bibliographic families in the ...
  • Hashizume A. Characteristics of works in a Japanese Library catalog ...
  • Bennett R., Lavoie B.F., O’Neill E.T. The concept of a ...
  • Kim J.H., Moon J.H. Korean books and FRBR: An investigation. ...
  • Arsenault, C.; Noruzi, A. Work-to-work bibliographic relationships from FRBR point ...
  • نمایش کامل مراجع