مقایسه ی روش های Polymerase chain reaction (PCR) و Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) برای تشخیص فاسیولا هپاتیکا در نمونه مدفوع جمعیت گوسفندی استان لرستان

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 100

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPS-17-3_004

تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1402

چکیده مقاله:

یکی از بیماری­های مشترک بین انسان و حیوان فاسیولیازیس می­باشد. در ایران فاسیولازیس حیوانی تاریخچه­ای طولانی داشته و همواره به عنوان یک مشکل مهم دامپزشکی مورد توجه بوده است. روش­های مختلفی برای تشخیص آن استفاده می­شود که یکی از این روش­ها، روش LAMP است. این مطالعه برای اولین بار به مقایسه­ی روش­های PCR و LAMP برای تشخیص فاسیولا هپاتیکا در نمونه مدفوع جمعیت گوسفندی استان لرستان پرداخت. طی مدت ۳ ماه، مجموعا ۱۹۵ نمونه مدفوع ازگوسفندان استان لرستان با روش تصادفی کلاسیک جمع آوری شد. نمونه های هر بخش جهت تکنیک LAMP تا زمان استخراج DNA در فریزر منفی ۲۰ درجه نگهداری شدند. نمونه­ها توسط روش­های LAMP و PCR بررسی شدند. داده های این مطالعه توسط روش کای-اسکوار از نرم افزار SPSS نسخه ۱۹، تحلیل شدند و ضریب کاپا برای توافق بین روش­ها استفاده شد. نتایج نشان داد که تکنیک LAMP اختلاف معنی-داری با تکنیک PCR دارد و تکنیک LAMP به شکل کارآمدتری عفونت با فاسیولا هپاتیکا را تشخیص داد (۱۱ نمونه در روش LAMP و ۷ نمونه در روش PCR ). نتایج ضریب کاپا نشان داد که توافق معنی­داری بین دو روش با ضریب ۶۵/۰ و ارزش معنی­داری کمتر از ۰۰۱/۰ وجود دارد. همچنین روش LAMP از حساسیت بیشتری برخوردار می­باشد. در مجموع نتایج نشان داد که روش LAMP از حساسیت و دقت بیشتری در مقایسه با روش PCR برخوردار بود و بنابراین این روش می­تواند برای تشخیص فاسیولا هپاتیکا بعنوان یک روش کارآمدتر می­تواند استفاده شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سیامک امیری

.گروه پاتوبیولوژی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

بهار شمشادی

گروه پاتوبیولوژی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات،تهران، ایران

شیرزاد فلاحی

گروه قارچ شناسی و انگل شناسی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم آباد، ایران

سالومه شیرعلی

گروه زیست فناوری، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hosseini-Safa A. Rokni MB. Mosawi SH. Heydarian P. Azizi H. ...
  • John BC. Davies DR. Williams DJL. Hodgkinson JE. A review ...
  • Chen MG. Mottm KE. Progress in assessment of morbidity due ...
  • Zooghi E. Yousefivand J. Hajikhani R. Human fasioliasis in some ...
  • Lotfy WM. El-Morshedy HN. Abou El-Hoda, M. El-Tawila, M.M. Omar, E.A. ...
  • Martínez-Valladares M. Rojo-Vázquez FA. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) assay for ...
  • Notomi T. Okayama H. Masubuchi H. Yonekawa T. Watanabe, K. ...
  • Krasteva D. Toubiana M. Hartati S. Development of loop-mediated isothermal ...
  • Kialashaki E. Sharif M. Fakhar M. Daryani A. Paghe AS. ...
  • Ai L. Li C. Elsheikha HM. Hong SJ. Chen JX. ...
  • Mizani A. Gil P. Sarvari Sh. Daryani A. Sharif M. ...
  • Mizani A. Gill P. Sarvi Sh. Daryani A. Sharif M. ...
  • Dalton JP. Robinson MW. Mulcahy G. O’Neill SM. Donnelly S. ...
  • Ni XW. McManus DP. Lou ZZ. Yang JF. Yan HB. ...
  • Kazemi F. Arjmand R. Tavalla M. Prevalence of toxocara species ...
  • Kudyba HM. Louzada J. Ljolje D. Kudyba K. Muralidharan V. ...
  • Ezatpour B. Hasanvand A. Azami M. Anbari Kh. Ahmadpour F. ...
  • نمایش کامل مراجع