بررسی اصول اخلاقی حرفه قضاوت در ایالات متحده آمریکا و مقایسه آن با حقوق ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 176

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MPCONF08_032

تاریخ نمایه سازی: 5 آذر 1402

چکیده مقاله:

رابطه بین منصب قضاوت و ضوابط اخلاقی رابطه پیچیده ای است. از یک سو از قضات انتظار می رود که بی طرف باشند و قانونرا بدون توجه به باورها یا ارزشهای اخلاقی شخصی خود اعمال کنند؛ چرا که اصل بی طرفی قضایی برای حفظ یکپارچگی ومشروعیت نظام حقوقی ضروری است. از سوی دیگر اگر نگوییم غیر ممکن است، برای قضات دشوار است که کاملا خود را ازقطب نماهای اخلاقی خود جدا کنند، آنها انسانهایی هستند که باورهایی دارند و این باورها ناگزیر میتواند بر تصمیمات آنهاتاثیر بگذارد. در برخی موارد ممکن است قضات احساس کنند که مسئولیت دارند از موقعیت خود برای ترویج برخی ارزشها یااصول اخلاقی استفاده کنند. برای مثال، قاضی که به تساوی حقوق تمام انسانها اعتقاد راسخ دارد، ممکن است قانون را بهگونه ای تفسیر کند که به این هدف برسد، حتی اگر این امر منجر به دور شدن از خوانش دقیق متن قانون باشد. در نهایت،نقش قضات در رابطه با اخلاق به عوامل مختلفی از جمله نظام حقوقی مورد بحث و قوانین مصوب آن، پرونده مورد رسیدگیو ارزشها و باورهای شخص قاضی بستگی دارد.

نویسندگان

خدیجه شیروانی

استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه دامغان