مشروعیت قاضی تحکیم و قضاوت شورایی در عصر حاضر براساس قاعده اطلاق ادله
محل انتشار: ماهنامه پایاشهر، دوره: 5، شماره: 55
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 32
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PAYA-5-55_028
تاریخ نمایه سازی: 11 آذر 1402
چکیده مقاله:
قضاوت از اموری است که هیچ جامعه ای از آن بی نیاز نیست و هرچند نظر فقهای امامیه بر لزوم نصب آن از سوی معصوم حاضر است، اما اطلاق ادله مربوط به قضاوت باعث می شود که فقها قاضی تحکیم در عصر غیبت را نیز مشروع بدانند. پژوهش حاضر که با استفاده از داده های کتابخانه ای و به شیوه توصیفی تحلیلی انجام گرفته است به این سوال پاسخ داده است که مشروعیت قاضی تحکیم و قضاوت شورایی در عصر حاضر براساس قاعده اطلاق ادله چگونه اثبات می شود؟ یافته های پژوهش نشان داد که فقها براساس ادله عقلی و نقلی، لزوم نصب قاضی تحکیم را مطلق دانسته و در صورت غیبت معصوم نیز این الزام نفی نمی شود، از این رو نصب قاضی تحکیم و عمل به حکم وی مشروع است. همچنین برخی از فقها قضاوت شورایی را نیز مشروع و بلکه ارجح دانسته اند.
نویسندگان
عباس نوری
سطح چهار (دکتری)حوزه علمیه قم
سعید آقا بیگی
سطح چهار (دکتری)حوزه علمیه قم
پریسا گل زاده
سطح دو(کارشناسی)حوزه علمیه خراسان