مطالعه تطبیقی استانداردهای رفتار قضایی(اسلام، ایران، امریکا و چین) در پرتو اصول بنگلور

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-9-2_010

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

اخلاق قضایی استاندارد ضروری سلامت قضایی است. اسناد ملی، منطقه ای و بین المللی مربوط به اخلاق قضایی، گواه این مدعاست. اصول بنگلور مهم ترین سند بین المللی است که حاوی شش ارزش بنیادین استقلال، بی طرفی، سلامت، نزاکت، برابری و صلاحیت و پشتکار است. هدف از این اصول، تبیین معیارهای رفتار حرفه ای قضات به منظور انجام هرچه بهتر وظایف قضایی و ایجاد یک چهارچوب منسجم برای نظام بخشی رفتار قضایی است. از طرف دیگر کتب فقهی اسلامی، حاوی شرایط قضات و نیز شرایط سلبی و ایجابی قضاوت است. مشکل اصلی، پراکندگی آن ها در کتب فقهی مختلف و نبود یک سند جامع اصول رفتار قضایی است. نظام قضایی ایران از لحاظ وجود سندی که بیان کننده ارزش های حاکم بر رفتار قضایی باشد با خلا مواجه است و ایده های مندرج در سند بنگلور و نیز آموزه های فقهی می تواند الهام بخش تدوین سند اخلاق قضایی در این زمینه باشد.

نویسندگان

مجتبی همتی

استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران

غلامرضا داودی

دانشجوی دکترای حقوق عمومی دانشگاه آزاد شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسیادیبی­مهر، محمد(۱۳۸۹)، سلوک دادرسی در فرهنگ و تمدن اسلامی ...
  • امینی، علیرضا و آیتی محمدرضا(۱۳۹۲)، تحریر الروضه فی شرح لمعه: ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر(۱۳۷۸)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد نخست، تهران: ...
  • ساکوچی، آندرا(۱۳۸۲)، حاکمیت قانون و محاکمه عادلانه، برگردان: مینا سینیور، ...
  • فرح­زادی، علی اکبر(۱۳۷۹)،«معرفی اجمالی اصول بنیادین دادرسی در اسلام»، فصلنامه ...
  • شاه­حیدری­پور، محمدعلی؛ همتی، مجتبی(۱۳۸۹)، شرح اصول رفتار قضایی (بنگلور)، تهران: ...
  • شوشتری، محمدتقی(۱۳۷۴)، قضاوت های حضرت علی(ع)، برگردان: محمدعلی شیخ، تهران: ...
  • فضائلی، مصطفی(۱۳۸۷)، دادرسی عادلانه: محاکمات کیفری بین المللی، تهران: موسسه ...
  • کریم زاده، احمد(۱۳۸۶)، آراء دادگاه های عالی انتظامی قضات در ...
  • مهاجری، محمد(۱۳۹۱)،کلیات قضا و قضاوت، تهران: انتشارات خرسندی ...
  • هادوی تهرانی، مهدی(۱۳۸۵)، قضاوت در اسلام (۱): قضاوت و قاضی، ...
  • ب. عربیحلی، جعفر(۱۳۸۹)، شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، ...
  • ج. لاتینCode of Conduct for United States Judges: http://www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges, last ...
  • Code of Conduct for United States Judicial Employees: http://www.uscourts.gov/rules-policies/judiciary-policies/code-conduct/code-conduct-judicial-employees, last ...
  • Code of Judicial Ethics for Judges of the People's Republic ...
  • Opinion no. ۳ of the Consultative Council of European Judges ...
  • Sackville, Ronald. , (۲۰۰۹), “Judicial Ethics and Judicial Misbehaviour: Two ...
  • Terhechte, Jörg Philipp., (۲۰۰۹), “Judicial Ethics for a Global Judiciary–How ...
  • Thomas, J.B., (۱۹۸۸), "Judicial Ethics in Astralia", Sydney, Law Book ...
  • United Nations Office on Drugs and Crime, (۲۰۰۷), Commentary on ...
  • Van Dijk, Pieter. (۱۹۸۳), “the Right of the Accused to ...
  • Yuwen Li, "Professional Ethics of Chinese Judges", China Perspectives [Online], ...
  • نمایش کامل مراجع