تحلیل شکاف پژوهش های علوم انسانی در آموزش عالی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 86

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETLJ-1-3_007

تاریخ نمایه سازی: 21 آذر 1402

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت موجود و مطلوب پژوهش های علوم انسانی در آموزش عالی از نظر اعضا هیات علمی دانشگاه ارومیه اجرا گردید. نوع تحقیق آمیخته با رویکرد کیفی، کمی بوده است جامعه آماری این تحقیق شامل اعضای هیات علمی رشته های علوم انسانی دانشگاه های شهر ارومیه بود که بر اساس نمونه گیری تصادفی ساده تعداد ۱۰۳ نفر از آن ها به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسش نامه محقق ساخته بود که روایی محتوایی آن از نظر متخصصان و پایایی آن به وسیله آلفای کرانباخ (۸۷/۰) محاسبه گردید. داده های گردآوری شده با استفاده از شاخصه های آماری؛ فراوانی، درصد، میانگین، انحراف معیار، آزمون t و تحلیل امتیازی (موجود، حداقل مطلوبیت و حداکثر مطلوبیت) مورد تحلیل قرار گرفت؛ که بین وضع موجود و مطلوب عوامل مدیریتی (که بین امتیازات وضع موجود ۳۶ با حداقل مطلوب ۵۴- و حداکثر مطلوب ۶۴- شکاف وجود دارد)، ضوابط اداری (که بین امتیازات وضع موجود ۵۳ با حداقل مطلوب ۲۵- و حداکثر مطلوب ۴۷- شکاف وجود دارد)، توانمندساز (که بین امتیازات وضع موجود ۵۲ با حداقل مطلوب ۴۲- و حداکثر مطلوب ۴۸- شکاف وجود دارد)، فردی (که بین امتیازات وضع موجود ۵۲ با حداقل مطلوب ۳۶- و حداکثر مطلوب ۴۸- شکاف وجود دارد)، اجتماعی و اقتصادی (که بین امتیازات وضع موجود ۵۰ با حداقل مطلوب ۳۲- و حداکثر مطلوب ۵۰- شکاف وجود دارد) و امکانات پژوهشی (که امتیازات وضع موجود ۴۰ با حداقل مطلوب ۴۲- و حداکثر مطلوب ۶۰- شکاف وجود دارد) در پژوهش های علوم انسانی تفاوت وجود دارد.

کلیدواژه ها:

رشته های علوم انسانی ، فعالیت­های پژوهشی ، وضع موجود و مطلوب ، اعضا هیات علمی

نویسندگان

روح اله باقری مجد

دانشگاه ارومیه

حسن قلاوندی

دانشگاه ارومیه

علی عباس میراقایی

دانشگاه ارومیه

ناصر صدقی بوکانی

دانشگاه ارومیه

امین باقری مجد

دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی دستجردی، داوود؛ انوری، صدور. (۱۳۸۳). نقش دانشگاه و پژوهش ...
  • آذر، عادل؛ مومنی، منصور. (۱۳۸۴). آمار و کاربرد آن در ...
  • بقایی، عبدالمهدی؛ اویس قرن، ش.؛ نوع دوست، ب.؛ محمدی، م.؛ ...
  • پاریاد، رحمان؛ نصر، احمدرضا؛ لیاقتدار، محمدجواد. (۱۳۸۲). بررسی موانع ساختاری ...
  • تصویری قمصری، فاطمه؛ جهان نما، محمدرضا .(۱۳۸۵). بررسی وضعیت تولیدات ...
  • خبرگزاری فارس{برداشت ۳/۳/۱۳۹۰}دفتر امور پژوهشی معاونت پژوهشی وزارت فرهنگ و ...
  • شریعتمداری، علی. (۱۳۷۷). جایگاه نظریه در تحقیق، فصلنامه پژوهش های ...
  • شمس، ناصر. (۱۳۸۰). بررسی اعتبارات جاری موسسات پژوهشی وابسته به ...
  • صبوری، علی اکبر. (۱۳۸۹). تولید علم ایران در سال ۲۰۱۰، ...
  • طایفی، علی. (۱۳۸۰). موانع فرهنگی توسعه تحقیق در ایران، مقدمه ...
  • ظهور، علیرضا؛ فکری، علیرضا. (۱۳۸۱). موانع پژوهش از دیدگاه اعضای ...
  • علمداری، علی کرم؛ افشون، اسفندیار. (۱۳۸۲). موانع موجود در انجام ...
  • فعلی، سعید؛ پزشکی راد، غلامرضا؛ چیذری، محمد. (۱۳۸۵). بررسی عوامل ...
  • کمالی، محمدباقر. (۱۳۸۵). تحقیقات مشارکتی: رهیافت ها، تجربیات و پیشنهادها، ...
  • کمیته شناسایی موانع تحقیق و نوآوری. (۱۳۸۲). شناسایی موانع تحقیق ...
  • کیانپور، مریم؛ بهمن زیاری، پروانه؛ آرتی، سارا؛ ناجی، همایون. (۱۳۸۴). ...
  • محمدیان ساروی، محسن. (۱۳۸۵). راه های تقویت انگیزش و علایق ...
  • مهراد، جعفر. (۱۳۹۲). خبرگزاری انا، واقع در سایت: http://www.ana.irمهراد، جعفر. ...
  • Bennis, W. (۱۹۹۹). Changing Organization, New York, MC graw-Hill ...
  • Carrion, M. & P. Woods & I. Norman. (۲۰۰۴). "Barriers ...
  • Catenhusen,F. (۲۰۰۰). Gene research, Deuuseh-land, magazine on politics, culture, business, ...
  • Cohen, M.D. & S.G. Jenning. (۲۰۰۲). Agreement and Reproduucibility of ...
  • Cook, D. (۲۰۰۱). Research Management of What Nature is the ...
  • Gething L. & Thaephin B. Leelar. (۲۰۰۰). Strategies for Promorning ...
  • Hemsley-Brown, J.V. (۲۰۰۴). Facilitating Research Utilisation: a Cross-Sector Review of ...
  • Kotrlik, J., Bartlett, J. , Higgins C. & Williams H. ...
  • Park, H., & Leydesdorff, L. (۲۰۱۰). Longitudinal trends in networks ...
  • Watty,k., Bellamy,S., and Morely,C. (۲۰۰۸). Changes in higher education and ...
  • نمایش کامل مراجع