شناسایی کارکرد افتراقی در آزمون پرلز ۲۰۱۶ با استفاده از درخت راش

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 73

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-13-43_002

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1402

چکیده مقاله:

هدف: دغدغه رو به افزایشی که در ناعادلانه بودن آزمون ها شکل گرفته، امکان وجود کارکرد افتراقی است. چرا که کارکرد افتراقی یا سوگیری باعث تردید در روایی آزمون می شود. در مطالعه حاضر شناسایی کارکرد افتراقی سوال های سواد خواندن پرلز ۲۰۱۶ بین دانش آموزان ایرانی از طریق مدل درخت راش بررسی شده است.  روش پژوهش: داده های استفاده شده در این پژوهش، نتایج مطالعه بین المللی پرلز ۲۰۱۶ در ایران است که با نمونه گیری دو مرحله ای تصادفی، تعداد ۴۳۸۵ نفر دانش آموز ایرانی شامل ۲۱۴۳ دانش آموز دختر (۸۷/۴۸ درصد) و ۲۲۴۲ دانش آموز پسر (۱۳/۵۱ درصد) پایه چهارم با میانگین سنی ۱۴/۱۰ برای شرکت در مطالعه انتخاب شدند و در آزمون شرکت کردند. دادههای این مطالعه در محیط  R (تحت کتابخانه psychotree) تحلیل و بررسی شد. یافته ها: یافته ها نشان می دهند  که از ۱۸۱ سوال در این مطالعه بر اساس جنسیت،  بر اساس مدل درخت راش ۱ سوال در میان سوالات دو ارزشی با کارکرد افتراقی یکنواخت شناسایی شد. به علاوه در بین سوالات چندارزشی، برای بلوک ۱۶ کارکرد افتراقی شناسایی شد.نتیجه گیری: به نظر می رسد با وجود کارکرد افتراقی تاثیر آن قابل صرف نظر است. اگرچه بهتر است که سوال های با کارکرد افتراقی هنگام انجام تحلیل ها کنار گذاشته شود. عملکرد ضعیف دانش آموزان ایرانی می تواند متاثر از این باشد که ترجمه متون مناسب نبوده یا دانش آموزان هنوز به توانایی لازم برای این سطح از خواندن دست نیافته اند. استفاده از نتایج آزمون پرلز نیازمند ظرافت و ملاحظات خاص است.

نویسندگان

الهام پیرمرادیان

دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته روانسنجی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

اصغر مینائی

دانشیار گروه سنجش و اندازه گیری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAhmadi Deh Qutbuddini M., Khodai E., Farzad V., Moghadam-Zadeh A., ...
  • Alimirzaie M., Moghadam-Zadeh A., Minaei A., Ezanloo B. & Salehi ...
  • Alshehri, Y. M. (۲۰۲۰). Empirical Evaluation for Gender-Based DIF in ...
  • American Educational Research Association. (۲۰۱۸). Standards for educational and psychological ...
  • Anderson, R. C., & Pearson, P. D. (۱۹۸۴). A Schema-Theoretic ...
  • Anderson, R. C., & Pearson, P. D. (۱۹۸۸). A schema-theoretic ...
  • Asgari, A. (۲۰۰۷). New Approaches to Psychometrics Part Three: Models ...
  • Barro, R. J., & Lee, J. W. (۲۰۰۱). International data ...
  • Bauer, D. J. (۲۰۱۷). A more general model for testing ...
  • Bollmann, S., Berger, M., & Tutz, G. (۲۰۱۷). Item-Focused Trees ...
  • Coulombe, S., Tremblay, J. F., & Marchand, S. (۲۰۰۴). Literacy ...
  • Desjardins, C. D., & Bulut, O. (۲۰۱۸). Handbook of educational ...
  • Finch, W. H., & French, B. F. (۲۰۰۷). Detection of ...
  • Finch, W. H., Hernández Finch, M. E., & French, B. ...
  • Frick, H., Strobl, C., & Zeileis, A. (۲۰۱۵). Rasch mixture ...
  • Giraud, F. (۲۰۰۷). Christian Baudelot, Roger Establet, Quoi de neuf ...
  • Gustafsson, J. E. (۱۹۸۰). Testing and obtaining fit of data ...
  • Kabiri M., Karimi A., & Bakhshali-Zadeh S. (۲۰۱۷). PIRLS ۲۰۱۶ ...
  • Kamata, A., & Vaughn, B. K. (۲۰۰۴). An Introduction to ...
  • Roux, K. (۲۰۲۰). Examining the equivalence of the PIRLS ۲۰۱۶ ...
  • Strobl, C., Kopf, J., & Zeileis, A. (۲۰۱۱a). A new ...
  • Strobl, C., Kopf, J., & Zeileis, A. (۲۰۱۱b) Using the ...
  • Strobl, C., Kopf, J., & Zeileis, A. (۲۰۱۵). Rasch trees: ...
  • نمایش کامل مراجع