رابطه ی علی ویژگی های شخصیت و باورهای هوشی با خودکارآمدی تحصیلی و عملکرد تحصیلی با میانجی گری هدف های پیشرفت در دانش آموزان دختر دبیرستانی شهر خرم آباد

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSYC-21-1_004

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1402

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، بررسی رابطه ی علی ویژگی های شخصیت و باورهای هوشی با خودکارآمدی تحصیلی و عملکرد تحصیلی با میانجی گری هدف های پیشرفت در دانش آموزان دختر دبیرستانی خرم آباد بود. شرکت کنندگان در این پژوهش ۲۸۰ نفر از دانش آموزان دختر سال اول دبیرستان شهر خرم آباد بودند، که به روش نمونه گیری تصادفی چند مرحله ای انتخاب شدند. ابزارهای استفاده شده در این پژوهش مقیاس نظریه تلویحی هوش (ITIS)، پرسشنامه شخصیتی نئو-فرم کوتاه (NEO-FFI)، مقیاس هدف های پیشرفت (AGOS) و مقیاس کارآمدی تحصیلی بودند. ارزیابی الگوی پیشنهادی با استفاده روش تحلیل مسیر انجام گرفت. جهت آزمون روابط غیرمستقیم از روش بوت استراپ (نرم افزار (AMOS-۲۰ استفاده شد. نتایج نشان دادند، که مسیرهای غیرمستقیم باور هوشی ذاتی از طریق جهت گیری هدف عملکردگرا روی عملکرد تحصیلی و باور هوشی افزایشی از طریق جهت گیری هدف تبحرگرا روی عملکرد تحصیلی معنی دار بود. همچنین وظیفه شناسی نیز از طریق جهت گیری هدف تبحرگرا روی عملکرد تحصیلی معنی دار بود، اما باز بودن نسبت به تجربه از طریق جهت گیری هدف تبحرگرا روی عملکرد تحصیلی معنی دار نبود. برازش بهتر از طریق حذف مسیرهای غیرمعنی دار باور هوشی ذاتی و جهت گیری هدف تبحرگرا، باز بودن نسبت به تجربه و جهت گیری هدف تبحرگرا، توافق پذیری و جهت گیری هدف تبحرگرا، باز بودن نسبت به تجربه و خودکارآمدی تحصیلی، توافق پذیری و عملکرد تحصیلی و باز بودن نسبت به تجربه و عملکرد تحصیلی حاصل شد.

نویسندگان

فتانه فتحی

دانشجوی کارشناسی ارشد روان شناسی تربیتی دانشگاه شهید چمران اهواز (نویسنده مسئول)

علیرضا حاجی یخچالی

استادیار، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز

ذکراله مروتی

استادیار، دانشکده علوم انسانی دانشگاه زنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیآتش افروز، عسگر (۱۳۹۱). رابطه علی بین باورهای هوشی و ...
  • برزگر، مجید؛ دلاور، علی و احدی، حسن (۱۳۹۱). نقش واسطه ...
  • پینتریچ، پال آر و شانک، دیل اچ (۲۰۰۲). انگیزش در ...
  • ارتباط بین پنج رگه شخصیتی و عملکرد تحصیلی دانشجویان [مقاله کنفرانسی]
  • حاجی یخچالی، علیرضا (۱۳۸۰). بررسی رابطه ساده و چندگانه پیشایندهای ...
  • حسینی، فریده السادات و لطیفیان، مرتضی (۱۳۸۸). پیش بینی جهت ...
  • دهشیری، غلامرضا (۱۳۸۵). رابطه هوش هیجانی با پیشرفت تحصیلی دانش ...
  • رمضانی، فرشاد (۱۳۸۹). بررسی روابط ساده و چندگانه هدف های ...
  • سیف، علی اکبر (۱۳۸۹). روان شناسی پرورشی نوین (روان شناسی ...
  • قلی زاده، مظفر (۱۳۸۴). بررسی روابط ساده و چندگانه هدف ...
  • کیامهر، جواد (۱۳۸۱). هنجاریابی فرم کوتاه پرسشنامه ی پنج عاملی ...
  • محسن پور، مریم، حجازی، الهه و کیامنش، علیرضا (۱۳۸۶). نقش ...
  • هاشمی شیخ شبانی، اسماعیل (۱۳۸۰). بررسی رابطه برخی پیشایندهای مهم ...
  • لاتینAbd-El-Fattah, S. M., & Yates, G. C. R. (۲۰۰۶). Implicit ...
  • Abdullah, M. N. (۲۰۰۸). Childrens implicit theories of intelligence: Its ...
  • Andrew, J., Elliot, A., Holly, A., & McGregor, M. C. ...
  • Bandura, A. (۱۹۹۷). Self-efficacy: The exercise of control. New York: ...
  • Bipp, T., Steinmayr, R., & Spinath, B. (۲۰۰۸). Personality and ...
  • Caprara, G. V., Vecchione., M., Alessandri., G., Gerbino., M., & ...
  • Corker, K. S., Oswald, F. L., & Donnellan, M. B. ...
  • Costa, P. T., & McCrae, R. R. (۱۹۹۰). Personality disorderand ...
  • Day, E. A., Radosevich, D. J., & Chasteen, C. S. ...
  • Dupeyrat, C., & Marian, C. (۲۰۰۵). Implicit theories of intelligence, ...
  • Dweck, C. S. (۱۹۸۶). Motivational processes avecting learning. Journal of ...
  • Dweck, C. S. (۲۰۰۰). Self-theories: Their role in motivation, personality ...
  • Dweck, C. S., & Leggett, E. (۱۹۸۸). A social cognitive ...
  • Feyter, T. D., Caers, R., Vigna, C., & Berings, D. ...
  • Laidra, K., Pullmann, H., & Allik, J. R. (۲۰۰۷). Personality ...
  • Liem, A. D., Lau, S., & Nie, Y. (۲۰۰۸). The ...
  • Maehr, M. L., & Zusho, A. (۲۰۰۹). Achievement goal theory: ...
  • McCrae R. R., Terracciano A., & ۷۸ Members of the ...
  • McCrae, R. R., & Costa, P. T. (۱۹۷۸). Validation of ...
  • McCrae, R. R., & Costa, P. T. (۱۹۸۵). Updating normans ...
  • Middleton, M. J., & Midgley, C. (۱۹۹۷). Avoiding the demonstration ...
  • Midgley, C., Maehr, M. L., Hruda, L., Anderman, E. M., ...
  • Patrick, H., Hicks, L., & Ryan, A. M. (۱۹۹۷). Relations ...
  • Schraw, G., Horn, C., Thorndike-Christ, T. &Bruning, R. (۱۹۹۵). Academic ...
  • Shahar, G., Kalnitzki, E., Shulman, S. H., & Blatt, S. ...
  • Steinmayr, R., Bipp, T., & Spinath, B. (۲۰۱۱). Goal orientations ...
  • Stipek, D., & Gralinkski, J. H. (۱۹۹۶). Children’ sbelifs about ...
  • Wang, M., & Erdhiem, J. (۲۰۰۷). Does five factor model ...
  • Zweing, D., & Webster, J. (۲۰۰۴). What are we measuring? ...
  • نمایش کامل مراجع