بررسی رابطه آزمونهای صنعتی فلانگان با عملکرد شغلی کارکنان فنی مجتمع فولاد مبارکه

سال انتشار: 1379
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSYC-7-2_001

تاریخ نمایه سازی: 3 بهمن 1402

چکیده مقاله:

در مقاله حاضر کاربرد مجموعه آزمونهای صنعتی فلانگان برای پیش بینی عملکرد شغلی گزارش شده است . آزمونهای صنعتی فلانگان به همت شکرکن و عریضی (۱۳۸۰) پایایی سنجی ، اعتباریابی و هنجاریابی شده اند. مجموعه آزمونهای صنعتی فلانگان شامل مهارتهای روانی حرکتی (سه آزمون )، تواناییهای دیداری فضایی (سه آزمون )، تواناییهای خاص (پنج آزمون ) و تواناییهای شناختی عمومی (هفت آزمون ) است . عملکرد شغلی کارکنان فنی مجتمع فولاد مبارکه توسط سرپرست بلافصل ، همکاران ، خود کارکنان و سازمان اندازه گیری شده است . پژوهش حاضر از نوع همبستگی بوده و انواع ارزشیابی عملکرد به عنوان متغیر ملاک مورد بررسی قرار گرفته است . مجموعه آزمونهای صنعتی فلانگان بر روی ۱۵۹ نفر از کارکنان فنی مجتمع فولاد مبارکه اجرا گردید. پس از آن داده های مربوط به عملکرد به عنوان متغیر ملاک جمع آوری شد. ضرایب همبستگی ساده و نتایج رگرسیون چند گانه با روش مرحله ای نشان می دهند که مجموعه آزمونهای صنعتی فلانگان با انواع ارزشیابی عملکرد رابطه داشته و آن را پیش بینی می کنند،به ویژه اگر این ارزشیابی توسط همکاران ،خود افراد و یا سازمان انجام شده باشد. بر پایه این پژوهش پیشنهاد می شود در ارزشیابی کارکنان از درجه بندی توئسط همکاران و خود افراد علاوه بر ارزشیابی سرپرست استفاده شود.

نویسندگان

حسین شکرکن

عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز ، ایران

حمیدرضا عریضی

عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان

محمدعلی نائلی

عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز ، ایران

مهناز مهرابی زاده هنرمند

عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز ، ایران

ایرج سلطانی

مدیر کل نیروی انسانی شرکت فولاد مبارکه اصفهان و عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه آزاد نجف آباد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارشدی ، نسرین (۱۳۶۹). رابطه فشار روانی ناشی از تعارض ...
  • سیاحی ، عبدالحسین (۱۳۷۵). بررسی رابطه خشنودی شغلی ، تعهد ...
  • شکرکن ، حسین ؛ عریضی ، حمیدرضا (۱۳۸۰). راهنمای مجموعه ...
  • عریضی ، حمیدرضا (۱۳۸۰). آماده سازی مجموعه آزمونهای صنعتی فلانگان ...
  • Abcielbasft & Abdelaziz (۱۹۹۳). The relation between extroversion / introversion ...
  • Ackerman, PL. (۱۹۹۰). A correlational analysis of skill specificity: learning; ...
  • Ackerman PL. (۱۹۹۲). Predicting individual differences in complex skill acquisition: ...
  • Aibright, L. E. (۱۹۷۳). Sources of bias in the prediction ...
  • Alley W. E. & Teachout M. S. (۱۹۹۲). Differential assignment ...
  • Anderton, S, et al. Statistical Methoas for Comparative Studies, New ...
  • Bailey, R. W. (۱۹۸۹). Human Performance Engineering, AT & T ...
  • Banks, C. ۰. & Murphy, K. R. (۱۹۸۵). Toward narrowing ...
  • Barrick, M. R. & Mount, M. K. (۱۹۹۱). The big ...
  • Bergman, Glomb et al (۱۹۹۹). Models of sexual harassment. Journal ...
  • Bernardin, H. G. & Beatty, R. W. (۱۹۸۴). Performance Appraisal ...
  • Cascio, W. F., & Valenzi, E. R. (۱۹۷۸). Relations among ...
  • Clegg C. W. (۱۹۸۳). Psychology of employee lateness. Absence ana ...
  • Crowne. D. P. & Marlowe, D. (۱۹۶۴). The Approval Motive ...
  • Deadrick, D. L., Madigan R. M., (۱۹۹۰). Dynamic criteria revisited: ...
  • Denisi, A. S. & Shaw, G.B. (۱۹۷۷). Investigation of the ...
  • Druskat, V. U. & Wolff, GB (۱۹۹۹). Effects and timing ...
  • Farh, G. D., Obb J. Dobbins, J.H. & Cheng, B. ...
  • Farr, G. L. (۱۹۹۳). Informal performance feedback: Seeking and giving, ...
  • NJ: Lawrenc EribaumFeitham, R. (۱۹۸۸). Validity of a police assessment ...
  • Festing, L. (۱۹۵۴). A theory of social comparison processes, Human ...
  • Fitts, P., & posner, M. I. (۱۹۶۷). Human Peiformance. Belmont, ...
  • Fleishman, E. (۱۹۶۲). The description and prediction of perceptual-motor skill ...
  • Ford, J.K., Schechtman, S.L. & Kraiger, K. (۱۹۸۵, August). The ...
  • Gougler B. B., Rosenthal, D.B., Thornton G.C III & Benston, ...
  • analysis of assessment center validity (monograph). Journal of Applied Psychology, ...
  • Hellriegel, D. & White, G. E. (۱۹۷۳). Turnover of professionals ...
  • Heneman, HG III (۱۹۷۵) and research roundup personnel Administrator P.۶۱ ...
  • Hogan, A. & Shelton, D. (۱۹۹۸). A socioanaly(ic perspective on ...
  • Rough, L.M. (۱۹۹۲). The big five personality variables: construct confusion-description ...
  • Hunter, J.E. (۱۹۸۳). A causal analysis of cognitive ability, job ...
  • Ilgen, D.R. & Favero, J.L. (۱۹۸۵). Limits in generalization from ...
  • Ilgen, D. R. & Knowleton, W. A. (۱۹۸۰). Performance attributional ...
  • Kane, E.S. & Lawler, E. E. Ill (۱۹۷۸). Methods of ...
  • Katzell, R.A. Austin, J.T. (۱۹۹۲). from then to now: the ...
  • Korman, A. K. (۱۹۶۸). The prediction of managerial performance, A ...
  • Longeneker, C.O. Sims. H.P. & Gioia, D.A. (۱۹۸۷). behind the ...
  • Mabe, P.A, & West, S.G. (۱۹۸۲). Validity of self- evaluation ...
  • March, J.G. & Simon, A. (۱۹۵۸). Organizations, New York. Wiley ...
  • McDaniel, M.A. (۱۹۸۵). The evaluation of a causal model of ...
  • Mc Evory, G.M. & Buller, D.F. (۱۹۸۷). User acceptance of ...
  • Mount, M.K. (۱۹۸۴). Psychometric properties of subordinate rating ofmanagerial performance, ...
  • Mount, M.K. Barrick, M.R. & Stewart, G.L. (۱۹۹۸). Five-factor model ...
  • Motowidlo, S. J. & Van Scotter, J. R. (۱۹۹۴). Evidence ...
  • Murphy, K.J. & Cleveland. (۱۹۹۱). Performance Appraisak An Organizational Perspective. ...
  • Nathan, B. R. (۱۹۸۵). The predictability of criteria for clerical ...
  • Neisser, U. (۱۹۷۶). Cognition and Reality: Principles and Lmplications of ...
  • Neuman and Wright (۱۹۹۹). Team effectiveness, Journal of applied psychology, ...
  • Ones, D. Z., Viswesvaran, C., & Schmidt, F. L. (۱۹۹۱). ...
  • Ones, D. Z., Viswesvaran, C. (۱۹۹۶). Bandwidth- fidelity dillemma in ...
  • Peariman, K. (۱۹۸۰). Job families: A review and discussion of ...
  • Porter, L. W., & Steers, R. M. (۱۹۷۳). Organizational Work, ...
  • Porter, L. W. Steers, R. M., Mowday. R. T. and ...
  • Salgado, J. F. (۱۹۹۷). The five factor model of personality ...
  • Reilly, R, R. & Cheo, ۰. T. (۱۹۸۲). Validity and ...
  • Saavedra, A. & Kwun, S. K. (۱۹۹۳). Peer evaluation in ...
  • Schmit, N. W. & Kflmoski, R. J. (۱۹۹۰). Research Methods ...
  • Schmit, F. L. & Sakett. (۱۹۸۵). Forty questions about validity ...
  • Schmit, F. L., Hunter, J. E., Mchenzie, R., & Muidrow, ...
  • Schmit, M. Lappin, M. (۱۹۸۰). Race and sex as determinants ...
  • Schmit, F.L. (۱۹۸۵). From validity generalization to meta analysis. The ...
  • Shore, T. H. Shore. L. A. & Thornton, G.C. (۱۹۹۲). ...
  • Shore, T.H. Thornton, G.C. III and Shore, L. M. (۱۹۹۰). ...
  • Steers, R.M. & Rhodes, S.R. (۱۹۷۸). “Major influences on employee ...
  • Sternberg, RJ., Wagner, RK. (۱۹۹۳). Practical intelligence and tacit knowledge. ...
  • Tett, R.D. Jackson, D.n. & Rothstein, M. (۱۹۹۱). Personality measures ...
  • Thornton, G.C. (۱۹۸۰). Psychometric properties of self-appraisals of job performance ...
  • Tziner, A. (۱۹۸۲). Differential effects of group cohesiveness types: a ...
  • Tzinere, A. Kopelman, R.E. & Livneh, N. (۱۹۹۳). Effects of ...
  • Wendelken, D.J. & Inn. (۱۹۸۱). Nonperformance influences on performance evaluations. ...
  • Wexley, K.L. & klimoski, A performance appraisal: an update, in ...
  • Wigdor, A. K. Green, B. F. (EDS) (۱۹۹۱). Performance Assessment ...
  • Wolff, S.B. (۱۹۹۸). Managing group performance: peer review and feedback ...
  • نمایش کامل مراجع