بررسی هم سویی کتاب جدید زبان انگلیسی، محتوای آموزش و پرسش های پایان ترم پایه هفتم دبیرستان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEDU-7-27_010

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش بمنظور ارزیابی مقدار هم سویی کتاب پراسپکت ۱ (کتاب زبان انگلیسی پایه هفتم دبیرستان در ایران)، پرسش های پایان ترم، و محتوای آموزش انجام شد. جهت نیل به این مقصود، تنوع بعد شناختی و بعد دانش موجود در پرسش های پایان ترم، محتوای آموزش و کتاب درسی بر اساس هدف های آموزشی تجدید نظر شده بلوم (Anderson & Krathwohl, ۲۰۰۱) بررسی شده است. در این راستا، چک لیست رضوانی و زمانی (۱۳۹۱) و پرسشنامه رضوانی و حق شناس (۱۳۹۳) که بر اساس هدف های آموزشی ذکر شده تنظیم شده اند، جهت مشخص کردن فراوانی، درصد فراوانی و سطوح تاکید شده مورد استفاده قرار گرفتند. دوازده نفر از دبیران این پایه که به گونه تصادفی انتخاب شده بودند، در این پژوهش شرکت کردند. شاخص هم سویی پرتر (۲۰۰۲) نیز جهت محاسبه مقدار هم سویی میان عناصر مورد مطالعه بکار گرفته شد. نتایج بدست آمده از این پژوهش نشان دادند که هدف های در نظر گرفته شده در هر سه جزء را سطوح پایینی (به­یاد آوردن، فهمیدن، و به کار بستن) طبقه­بندی هدف های آموزشی تشکیل می­دهند و سطوح بالایی طبقه بندی، درصد کم تری را به خود اختصاص داده­اند. نتایج محاسبه مقدار هم سویی میان کتاب درسی و محتوای آموزشی (۷۴درصد)، کتاب درسی و پرسش های پایان ترم (۷۶درصد) و محتوای آموزشی و پرسش های پایان ترم (۷۵ درصد) نیز نشان دادند که این سه جزء از هم سویی قابل قبولی برخوردارند.

کلیدواژه ها:

کتاب درسی ، پرسش های پایان ترم ، طبقه بندی تجدید نظر شده بلوم ، شاخص هم سویی پرتر ، محتوای آموزش ، پراسپکت ۱

نویسندگان

رضا رضوانی

استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه یاسوج، دانشکده علوم انسانی، گروه زبان انگلیسی، یاسوج، ایران.

زهرا میهن خواه

دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش زبان انگلیسی ، گروه آموزش زبان انگلیسی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.

بهناز حق شناس

کارشناسی ارشد آموزش زبان انگلیسی، دانشکده ی علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abderahman, M.S. (۲۰۱۴). An Analysis of the Tenth Grade English ...
  • Amin, A. (۲۰۰۴). Learning objectives in university Persian & English ...
  • Anderson, L.W., & Krathwohl, D.R. (۲۰۰۱). Taxonomy of Leading, Teaching, ...
  • Anthony, B. A. (۲۰۰۷). Making students` writing bloom: The Effect ...
  • Ari, A. (۲۰۱۱). Finding Acceptance of Bloom`s Revised Cognitive Taxonomy ...
  • Assaly, I.R. & Smadi, O. M. (۲۰۱۵). Using Bloom`s Taxonomy ...
  • Biggs, J. B. (۲۰۰۳). Teaching for quality learning at university. ...
  • Burger, J. M., Cooper, H. M., & Good, T. L. ...
  • Chyung, S.Y., & Stepich, D. (۲۰۰۳). Applying the “congruence” principles ...
  • Cross, G., & Wills, K., (۲۰۰۱). Using Bloom to bridge ...
  • Gegen, S.E. (۲۰۰۶). The Effects of Higher – level questioning ...
  • Gordani,Y. (۲۰۰۸). A content analysis of guidance school English textbooks ...
  • Granello, D.H. (۲۰۰۰). Encouraging the Cognitive development of supervisees: Using ...
  • Hanna, W. (۲۰۰۷).The new Bloom`s taxonomy: Implications of music education. ...
  • Herman, J. L.,Webb, N.M., & Zuniga, S.A. (۲۰۰۷). Alignment and ...
  • Igbaria, A. (۲۰۱۳).A Content analysis of the WH – questions ...
  • Khorsand, N. (۲۰۰۹).Cognitive Levels of Questions Used by Iranian EFL ...
  • La Marca, P. M. (۲۰۰۱). Alignment of standards and assessment ...
  • La Marca, P. M., Redfield, D., Winter,P., Bailey, A., & ...
  • Lashway, L. (۱۹۹۹). Holding schools accountable for achievement. (ERIC Document ...
  • Mosallanejad, N. (۲۰۰۸). Evaluation of high school English textbooks on ...
  • Porter,A. C.,& Smithson, J., L. (۲۰۰۱a). Are content standards being ...
  • Porter, A. C., & Smithson, J., L. (۲۰۰۱b). Defining, developing, ...
  • Porter, A.C. (۲۰۰۲). Measuring the content of instruction: Uses of ...
  • Razmjoo, A., & Kazempourfard, E. (۲۰۱۰). On the presentation of ...
  • Rezvani, R., & Zamani, G. (۲۰۱۲). An investigation into the ...
  • Rezvani, R., & Haghshenas, B. (۲۰۱۴). Evaluating Curriculum alignment of ...
  • Shahedi, S. (۲۰۰۱).Constructing an analytical framework for the analysis of ...
  • Webb, N. L. (۱۹۹۷). Criteria for alignment of expectations and ...
  • نمایش کامل مراجع