رابطه ی بین سبک های تفکر با خودکارآمدی جوانان دختر و پسر پیش دانشگاهی شیراز

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JZVJ-1-4_008

تاریخ نمایه سازی: 29 بهمن 1402

چکیده مقاله:

هدف از انجام این پژوهش بررسی رابطه ی بین سبکهای تفکر و خودکارآمدی جوانان دختر و پسر(دانشآموزان پیشدانشگاهی) شیراز بود. حجم جامعه ی آماری این پژوهش ۹۱۰۹ نفر جوانان دختر و پسر پیش دانشگاهی ( ۲۹۶۵ پسر و ۶۱۴۴ دختر) بود که بر اساس جدول مورگان شرکتکنندگان در این پژوهش ۳۳۳ نفر( ۲۱۷ دختر و ۱۱۶ پسر) به روش نمونه گیری تصادفی خوشهای چند مرحلهای به عنوان نمونه انتخاب شدند. داده های پژوهش از روش پرسشنامه سبکهای تفکر استرنبرگ و خودکارآمدی نظامی - شوارتزر و جروسلم گرد آوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که بین متغیر خودکارآمدی با همه ی سبکهای تفکر به جز تفکر درون گرا و کل لنگر در سطح یک صدم در کل دانش آموزان رابطهی مثبت معن یدار وجود دارد. همچنین، بین سبکهای تفکر و خودکارآمدی دانش آموزان دختر نیز رابطهی معنیداری وجود دارد، ولی بین هیچکدام از سبکهای تفکر با خودکارآمدی دانش آموزان پسر رابطه ای معنی دار مشاهده نشده است. نتایج بدست آمده از تحلیل رگرسیون حاکی از آن است که سبک تفکر آزاداندیش پیش بینی کنندهی قوی تری برای خودکارآمدی کل دانش آموزان است. همچنین، نتایج گویای این مطلب است که از بین سبکهای تفکر قضاوت گر و آزاد اندیش، سبک تفکر آزاداندیش پیش بینی کننده ی قوی تری برای خودکارآمدی دانش آموزان دختر است.

نویسندگان

سیروس سروقد

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.

آذرمیدخت رضایی

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.

فائزه معصومی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشتهی روانشناسی عمومی دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • استرنبرگ، ج. ر. ۱۳۸۱. سبکهای تفکر، ترجمه علاالدین اعتمادی اهری ...
  • اعرابیان، ا. و همکاران. ۱۳۸۰. بررسی رابطه باورهای خودکارآمدی بر ...
  • اصغر نژاد، ط.، خداپناهی، م. ک. و حیدری، م. ۱۳۸۲. ...
  • امامی پور، س.۱۳۸۲. بررسی تحولی سبکهای تفکر در دانش آموزان ...
  • توانگر مروستی، ز .۱۳۸۳. بررسی تحلیلی رابطه سبکهای تفکر و ...
  • خاکسار بلداجی، م. ع. ۱۳۸۴. رابطه سبکهای یادگیری، خودکارآمدی پنداری ...
  • رضوی، ع. و شیری، ا. ع. ۱۳۸۴. بررسی تطبیقی رابطه ...
  • ذبیحی حصاری، ن. ۱۳۸۴. رابطه باورهای هوشی با باورهای خودکارآمدی ...
  • شکری، ا. ک، پ. ولی االله، ف. ۱۳۸۵. رابطه سبکهای ...
  • عبداالله زاده، ع. ا. ۱۳۸۶. مقایسه رابطه بین انواع سبکهای ...
  • کدیور، پ. ۱۳۸۲. نقش باورهای خودکارآمدی و هوش در پیشرفت ...
  • معتمدی، ف. و افروز، غ. ع. ۱۳۸۳. خودکارآمدی و سلامت ...
  • ناطقیان، س. ۱۳۸۷. پیش بینی خلاقیت از سبکهای تفکر در ...
  • Bandura, A. ۱۹۹۷. Self- efficacy: toward a unifying theory of ...
  • Psychological review, ۸۴(۲), ۱۹۱- ۲۱۵ ...
  • Benight, C. and bandura, A. ۲۰۰۴. Social cognitive theory of ...
  • Inweregubu, J. ۲۰۰۶. An inversting of thinking stylels and learningapproaches ...
  • Strenberg, R. j. and Grigorenko, E. L. ۱۹۹۸. Are cognitive ...
  • Sterenberg, R. J. ۱۹۹۷. Mental self Government: A Theory of ...
  • Pajares, F. ۱۹۹۴. Inviting self-efficacy the rol of invitation in ...
  • Lumbe, J. ۱۹۹۴. thinking styles and Accessing information on the ...
  • Karademas, E. and Kalantzi, A. ۲۰۰۴. The stress process, self-efficacyexpectations, ...
  • Nezami, E. Schwarzer, R. and Jerusalem, M. ۱۹۹۶. Persian Adaptation(Farsi) ...
  • Watson, N. J. and Woodward, B. S. ۱۹۸۷. Age and ...
  • Zhang, L. F. ۲۰۰۴. Relationship between thinking styles inventory andprocess ...
  • Zhang, L. F. and Sterenberg, R. J. ۱۹۹۸. Thinking styles ...
  • Zhang, L. F. ۲۰۰۱. role of thinking styles in students ...
  • نمایش کامل مراجع