بررسی و مقایسه تطبیقی کیفیت فضاهای عمومی در سکونتگاه های خودرو؛ نمونه موردی: محلات اسلام آباد و ده ونک تهران

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JUPM-1-1_006

تاریخ نمایه سازی: 29 بهمن 1402

چکیده مقاله:

چکیده در حالی که مقوله سکونتگاه های خودرو، بخش عمده ای از ادبیات شهرسازی را در سالهای اخیر به خود اختصاص داده است، پرداختن به وجوه مختلف این سکونتگاه ها، نیازمند پژوهش فراوان است. در این میان، یکی از مباحث مهم در موضوع شهرسازی، توجه به فضاهای عمومی است؛ فضاهایی که نقش عمده ای را در تعامل بخشی، اجتماع پذیری، ایجاد شادابی و سرزندگی در یک محله می توانند بازی کنند. این فضاها می توانند در سکونتگاههای خودرو همان نقشی را برعهده بگیرند که در فضاهای عمومی بافتهای مرسوم شهری، بر عهده آنهاست. دو سکونتگاه خودروی اسلام آباد و ده ونک، همچون جزیره ای در دل شهر تهران هستند که دارای فضاهای عمومی کم و بیش پررونق هستند. یافته های تحقیق نشان می دهد، کیفیت فضاهای عمومی محله ده ونک به طور کلی بهتر از محله اسلام آباد است. در عین حال، به رغم ادعای وجود قدرت همیاری و مشارکتی بالا در ساکنان سکونتگاه های خودرو، در فضاهای عمومی دو سکونتگاه اسلام آباد و ده ونک، کمتر چنین مفهومی به چشم می خورد. تنها در فضاهای مذهبی این دو سکونتگاه، اجتماع پذیری، مشارکت و قدرت اجتماعی به وضوح دیده می شود. در واقع، ساکنان این دو سکونتگاه خودرو، به لحاظ پیشینه اجتماعی و فرهنگی خود، روحیات مذهبی و درون گرایی خود را در فضاهای مطمینی مثل فضاهای داخلی و پیرامونی امامزاده، مساجد و هیات های مذهبی ابراز می کنند. بروز این رفتار، با توجه به احساس ناامنی ساکنان در فضاهای برون گراتری مثل خیابان یا میدان، قابل توجیه است. در این حالت، مدیریت شهری به منظور اجرای بهتر طرح های توانمندسازی و نوسازی، باید ابتدا سرمایه گذاری مشخصی برای ارتقای کالبدی و کیفی فضاهای عمومی این دو سکونتگاه، بخصوص فضاهای مذهبی آنها اختصاص دهد تا از این طریق، اعتماد ساکنان به شهرداری و مدیریت شهری جلب و در آینده، فرصت مناسبی برای ارتقای سایر فضاهای عمومی این دو سکونتگاه ایجاد شود.

نویسندگان

مجتبی آراسته

دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حبیبی، سید محسن، (۱۳۸۰)، از شار تا شهر،انتشارات دانشگاه تهران، ...
  • حبیبی، سید محسن، (۱۳۷۸)، فضای شهری،حیات واقعهای و خاطره های ...
  • خاتمی، سید محمد، (۱۳۷۸): از دنیای «شهر» تاشهر «دنیا» (سیری ...
  • دانشپور، سید عبدالهادی و چرخچیان، مریم،(۱۳۸۶)، فضاهای عمومی و عوامل ...
  • زبردست، اسفندیار، (۱۳۸۰)، کاربرد فرایند سلسله مراتبی در فرایند برنامه ...
  • شمس، پگاه، (۱۳۸۵)، ارتقاء کیفیت سکونتگاههای غیررسمی با تاکید بر ...
  • شوای، فرانسوا، (۱۳۸۴)، شهرسازی؛ تخیلات و واقعیات، ترجمه سید محسن ...
  • شیخ زین الدین، حسین، (۱۳۷۸)، فرم درمعماری، فصلنامه معماری و ...
  • شیخی، محمد، (۱۳۷۹)، تبیین فرآیند شکل گیری و دگرگونی سکونتگاههای ...
  • بررسی نقش فضاهای شهری در توسعه دموکراسی [مقاله کنفرانسی]
  • طالبی، ژاله، (۱۳۸۳)، روابط اجتماعی در فضای شهری، نامه علوم ...
  • عرفانی، جواد، (۱۳۸۸)، نقش فضاهای عمومی شهر در ایجاد حیات ...
  • عزیزی، محمد مهدی، ( ۱۳۸۵)، محله مسکونی پایدار؛ مطالعه موردی ...
  • عزیزی، محمد مهدی، ملک محمد نژاد، صارم، (۱۳۸۶)، بررسی تطبیقی ...
  • ماجدی، حمید و مدیری، آتوسا، (۱۳۸۵)، عرصهعمومی؛ فضای روابط فرافردی ...
  • نوذری ، حسینعلی، (۱۳۸۱)، بازخوانی هابرماس:درآمدی بر آراء اندیشهها و ...
  • Alden, J and R.Morgan, RegionalPlanning, (۱۹۷۴)." A Comprehensive view",Leonard Hill ...
  • نمایش کامل مراجع